当雾霾成为生活的一部分，环保成为了茶余饭后的必谈
话题。楼主也挺看好环保，因为环保已经成为“医疗医药”行业和“必需消费”行业，只是治疗的是大环境，其外部性特征，需要靠政策推动来迫使企业消费。前段时间，就有网友希望我聊聊环保指数，今天整理如下，可能会有些信息会让你感到意外。
目前发布的环保类指数基金中，主要是追踪两个指数，一个是“中证环保”，另一个为“环境治理”，两者的主要异同如下：
应该说，主要是成份股数量和选股范围有差异，环境治理从更小的范围选择更少的个股。那么历史表现谁更胜一筹呢？
可以看出，环境治理基本每年都跑赢中证环保指数（仅2014年略微跑输），累计净值上，环境治理竟然高出中证环保91%，年均18.2%！但是，目前追踪中证环保的有1个ETF和4个分级基金，跟踪环境治理的只有两个指数基金，且均为LOF。我挺奇怪，难道基金公司发行前不先研究下这些类似的指数吗？跟踪类似但低业绩的指数多少有些浪费资源。
业绩方面如何呢？这里来看一下wind提供的各年度指数利润增幅（单位%）。
环境治理在过去三年和未来三年的业绩均显著好于中证环保，且未来三年业绩增幅差距还会拉大，其成长性已经超过普通的医药指数。
目前中证环保的PE为29.98，PEG为1.16，ROE为10.07%；环境治理的PE为45.77，PEG为1.24，ROE为8.91%，均略低于历史均值。
从前5大成份股和对应权重看，两者均较为均衡，但是环境治理各成份股环保领域业务占比更大，或者说“环境治理”指数更环保。
各环保类指数基金基本情况如下：
备注：日均成交额、跟踪误差均使用2017年3月13日至17日数据，整体折溢价、下折距离取3月17日收盘数据，分级基金代码和简称使用B类，整体折溢价取母基金数据。
从跟踪的环保基金情况看，成交最活跃的为环保ETF（512580），分级基金B类最活跃的为环保B（150185），价格杠杆最高的环保B端（150324），相对业绩基准表现最好的为环保B级（150238）。
如果选择环保治理，则164908场外申购较佳，501030等待折价更佳；如果选择环保场内基金，则环保ETF（512580）和环保B（150185）较为适合。根据指数估值数据，极端下跌空间预计在30%以内，中短期内仅环保B端（150324）存在下折可能。
蛋卷基金目前新开户赠送50元，申购1折，需要的朋友可以点击链接参与申购：网页链接
为帮助打算购房/换房的朋友尽快圆梦，个人开发了一门课程《3步 让你的投资 轻松跑赢房价》，明天晚上20点在千聊平台交流，感兴趣的朋友可以常按下方的二维码参与。
尊重原创，转发请注明来源和出处。
公众号“基少成多”宗旨是：用更少的基金、更好的策略，谋求更高的持续收益。