定投常见误区2——定投低估值

发布于: 雪球转发:30回复:113喜欢:111

另一类最常见的投资方法就是定投低估值的指数基金,谁估值低就定投谁,这样的投资效果如何呢?

记得2008年7月份,银行开展定投有奖活动,我和一位同事都参与了,同事选择了理财经理推荐的上证50,主要理由是指数中估值最低,都是大蓝筹,是中国的漂亮50。回头看,2008年7月底,中小板PE为24.05(wind数据,下同),上证50市盈率为19.75倍。假定每月1号定投,手续费为0.1%,红利再投资,则对应的各阶段定投收益如下:

其中2009年7月初,上证50/中小板PE为23.9/36.86,2009年12月初上证50/中小板PE为22.68/44.22。

如果一直定投低估值的上证50,虽然在2009年7月初收益率不错,但到2009年底,收益率已经远远落后于中小板。如果你在7月初看到中小板的高估值而离去,则投资收益率也会显著下降。

如果觉得2009年的小牛市不足为道,我们再看看本轮牛市的情况。由于易方达创业板ETF推出时间为2011年9月下旬,所以定投起点选择2011年10月份。

2011年10月初,上证50/中小板/创业板的PE为9.63/25.06/40.96,2015年6月初三者的PE为13.07/59.17/123.14,2015年12月初三者的PE为10.1/38.11/70.16。

如果你坚持定投低估的上证50,他一直低估,从未被仰视,但收益率最小;如果你选择定投估值最高的创业板指,他一直高估,从未被超越,但是收益率最高!

你还在定投低估值的指数吗?

@指数基金@银行螺丝钉@OnlyETF@ETF拯救世界@定投一切高贝塔@老罗话指数投资@GF小黑 

$创业板(SZ159915)$ ,$中小板(SZ159902)$ ,$50ETF(SH510050)$ 

精彩讨论

大道平衡2016-10-12 21:35

兄弟你搞错了,低估应该主要纵向考虑自身估值高低,参考横向估值,不是主要看横向估值比较。

怀才blue2016-10-13 00:08

你是来搞笑的吗?!要不测一下智商

魏员外2016-10-13 06:53

楼主列举定投中小板比定投上证收益更高,难道没发现这个更高的收益大多是由估值的提升贡献的,彩票中大奖固然不可延续,中小板与上证的估值差不断提升,难道就可以延续下去了吗?

iamcute2016-10-12 23:07

有毛病

全部讨论

2016-10-13 08:49

为什么能上首页?

2016-10-13 08:20

按照作者文章统计区间选择的逻辑,先得确定牛市开始和结束的时点,然后定投创业指数?算命先生股市秘籍升级版。

2016-10-13 07:47

最好的方法是只看全市场的大致估值配置仓位,然后采用趋势策略,追踪最强指数

2016-10-13 07:39

这也能上话题,雪球没审核吗

2016-10-13 07:27

哈哈哈,你说得笑话真好笑

2016-10-13 07:03

不一定

2016-10-13 06:53

楼主列举定投中小板比定投上证收益更高,难道没发现这个更高的收益大多是由估值的提升贡献的,彩票中大奖固然不可延续,中小板与上证的估值差不断提升,难道就可以延续下去了吗?

朋友,首先买低估值的大原则没错。这个例子没错,但有些以偏概全,可能会误导别人,以为买低估值不行。我想朋友你是知道的,1,买低估值不能仅看绝对数值,比如50,当时估值相对于过去几年估值的高低。2,两类不同类型的指数比较时,比如例子中的他俩,最大区别是成长性不同,对于这种区别最好的处理方式是看peg,就是拿pe除下净利润增速。
对这块有过不少思考,欢迎关注我每日发行的市场估值数据。