牛市来了,错过一天相当于错过几年!站在价值投资的角度,怎样理解和把握科技牛?

发布于: 雪球转发:7回复:20喜欢:40

#2020择基而动#

本周科技牛继续狂奔,周期牛崛起:

“守正出奇”组合重仓配置的芯片、证券和500信息等指数周涨幅均超过10%,组合配置的半导体指数基金今年以来的累计涨幅甚至超过50%,时间尚未超过2个月。

深南转债东财转2鸿达转债等之前鉴定为钻石级转债或性价比高的转债周涨幅也超过10%。

感慨万千:牛市真好!

曾经有人统计,如果你错过股市涨幅最大的10天,需要用16年的时间才能勉强弥补。对比下当前的行情,很多投资者应该感同身受。

2月3日暴跌以来,创业板50指数上涨了24.73%,国证芯片指数上涨了37.36%,这些涨幅比之前2016年-2019年四年的涨幅还多。

最近很多号称是价值投资者的网友很郁闷:一方面是相对估值和绝对估值都特别低的银行、地产、保险整体的涨幅很小,另一方面是估值高高在上的芯片、新能源汽车、云计算等科技股直插云霄。

为什么市场在2016年-2019年刚教会了我们买白马股,做价值投资,现在说变就变,市场又开始“不价值投资”了?

基少在10多年前也曾有此困惑,而且困惑了很久。但是与很多人不同的是,我没有拿巴菲特错过美国互联网泡沫之类的案例安慰自己,停止提高学习和探索的步伐。

巴菲特说:“在投资方面我们之所以做得非常成功,是因为我们全神贯注于寻找我们可以轻松跨越的1英尺栏杆,而避开那些我们没有能力跨越的7英尺栏杆。

很多人对此句话的理解是,我只找估值低的股票或指数投资,却忽略了估值的策略有很多种,本身是门大学问,市盈率和市净率只是众多估值角度中的一部分。

听其言,更要观其行:你还需要持续提高自己的跨栏能力,这样原有的栏杆跨起来更轻松,而且可以不断挑战更高的栏杆。

曾有人问巴菲特他成功的秘诀是什么。巴菲特说,

每天读500页书。它会告诉你知识如何发挥作用…其实每个人都可以做到,但是许多人却不选择这么做……

这说明,对于成功而言,巴菲特更强调的是学习——不断提升跨栏能力,不是简单的“找矮栏杆”。

正是这种学习精神,在这一轮的美国牛市中,巴菲特2011年投资IBM,大约盈利6亿美元;2016年开始投资苹果,目前预计盈利超过500亿美,一次比一次赚得帅!目前,苹果的持仓占伯克希尔股票组合仓位的30%,成为头号重仓股。

在上世纪90年代,巴菲特完美错过了科技股行情,那一轮行情中,纳斯达克指数10年暴涨近13倍!

相对而言,你更喜欢哪个阶段的巴菲特?

那些整天拿巴菲特作为自己不投资科技股挡箭牌的人,要么不懂,要么懒惰,你可以选择固步自封,也可以选择学习、提升。

价值投资的本质,是在企业价格低于“价值”时买入,而在高于“价值”时卖出。但是判断价值的角度简单看至少有两种:一是过去的价值;二是未来的价值。

我们平时看市盈率和市净率,都是基于企业已经实现的价值做判断,但是不能作为未来价值判定的决定因素。

举个小例子。

假设你是老板,可以选择三位人才来投资,你的投资相当于成本,这些人后期挣到的收入相当于回报。

第一位是小学生——祖国的花朵,没有收入,还需要你继续投资,未来才可能有回报,而且回报极度不稳定。

第二位是刚毕业的大学生——祖国的建设者,工资不高,每年收入5万元,未来如果在技能和经验上有所提升,工资会有大幅增长。

第三位是临近退休的高级管理人,工资收入耀眼,每年收入200万,但是退休后每年的退休金只有10万元。

上述人才过去一年的收入相当于是企业每股净利润,你的买价相当于是股票价格,市盈率可以表示为“买价/过去一年的收入”。

如果用市盈率计算,只要你愿意出价格,小学生的市盈率会无穷大。

刚毕业的大学生市盈率会比较高,因为未来收入增长确定性比较强。

临近退休的高级管理人市盈率不会高,否则你基本赚不到钱。

上面提到的小学生和刚毕业的大学生相当于是科技股,分别对应未盈利的科技股和刚取得一些盈利的科技股;而临近退休的高级管理人相当于是银行、地产等蓝筹股,只是不同企业,距离退休的时间长短有差异。

这就是传统行业与科技行业在估值上的差异。

那科技股什么时间会暴涨呢?

因为投资小学生和大学毕业生,未来的收益需要看预期。

如果小学生的成绩之前在班级倒数,最近几次考试,成绩直线提升,大家的预期会改变,愿意给的价格就会快速攀升。

如果刚毕业的大学生表现优异,最近提升和加薪很快,幅度也大,市场愿意给的价格也会快速攀升。

回顾每一轮科技股行情,基本都是部分科技企业的业绩开始释放,导致市场预期发生转变,进而形成戴维斯双击。这种业绩变化不仅仅包括利润提升,可能仅仅是客户增多、订单增多、新技术投入应用或者进入了新的市场。

明白了这些,就不难理解和把握科技股行情。

对于普通的投资者,如何分享科技股行情呢?

一是借助可转债投资科技股,下方有底,上方不封顶。例如基少前期提到,深南转债是一只钻石级的可转债,该转债到期可以提供的保本价为112.08元,加上企业业绩优异,到期前高于130元的概率非常大。基少小范围提示加仓过一次,目前转债价格达到170.3元,获利较为丰厚。即便不小心判断错了,最大的损失也在可以控制的15%以内。如果你是打新后持有,则必赚无疑。

二是借助基金投资科技股。基金有三种投资科技股的策略:

1.指数基金,特别是ETF,相当于是一次投资几十甚至上百只科技股,好处是可以规避单一的个股风险,分享行业成长的红利。比较知名的科技ETF纳斯达克100、国内的科技50、半导体等。

2.重仓科技股的开放式基金,比较典型的如广发双擎财通价值动量等,科技借助基金经理的选股专长,获得科技牛市下的收益。

3.重仓科技股的封闭式基金,比较典型的就是科创基金。该类基金上市后通常存在一定的折价,投资更划算。基少曾经小范围推荐过一只封闭式基金,三个多月涨幅接近80%。

三是借助优选的科技白马股投资。基少在2019年的基金作业中,一直推荐立讯精密,当年该股上涨了238%,今年又上涨了38%。今年基金作业新增的东华软件,今年的累计涨幅57%;海康威视涨幅也超过20%,都是非常不错的选择。选择这类个股,需要具备一定的识别和筛选能力或策略。

最后,需要说明的是,投资需要根据自己的风险承受能力,构建策略和组合,不能人云亦云,以赌博的心态去押注和追涨。“守正出奇”基金组合就是根据基少自研的策略,借助场外基金构建组合,同时具备择基和择时信号,并且支持关注和跟投,目前整体配置了约50%科技基金,今年以来的累计收益接近15%。

在选择科技指数时,如果能借助优选成份股的指数进行投资,长期收益更为可观。

例如科技50指数在泛科技领域内优选研发投入占比高、科研人员占比高、没有财务瑕疵的企业,并按照基本面、激励机制和创新机制等三个维度评价后,按照得分高低取排名前50的企业,按照调整的市值大小分配权重。

这样选出来的企业,具备长期竞争优势,增长的潜力比较大,长期股价走势也有保障。该指数2012年底成立以来,截至2020年2月21日,7年多一点的时间累计上涨了424%(不含分红),同比纳斯达克指数只上涨了217%。两者的走势对比图如下(上面的科技50指数,下面是纳斯达克指数):

可以看出,通过适当的策略,优选科技股,在A股科技股中也能取得非常优异的业绩。

目前跟踪科技50指数的ETF代码为515750,场外联接基金A类代码为008749,C类代码为008750,C类适合中短期持有,A类适合定投。

公众号“基少成多”,投资路,一起富!

$科技50(SH515750)$ $深南转债(SZ128088)$ $广发双擎升级混合(F005911)$

@科技50ETF@半导体50ETF@科技龙头ETF@计算机ETF159998@今日话题 @蛋卷基金 @老罗话指数投资 @持有封基 @银行螺丝钉 @富国医药 @富国红利增强 @富国中证500 @富国创业板

精彩讨论

zdi6222020-02-22 23:00

以前我很喜欢看这样的文章,但是现在不喜欢了,虽然,我也看完了。为什么?因为没有干货,全文主旨大概只有一个,现在科技股牛市,抓住科技股。那么问题来了,这不是已经是众人皆知的事情吗?没有任何标地逻辑,现在这行情50倍市盈率和5000倍市盈率没什么区别,我更愿意看一些技术分析文也比这个学的多,熊市当然也不想看这种文章,好好好,先别骂我,先收起那250米的长刀,我这不是还没说完嘛,大家都是朋友嘛,股市赚不到钱自媒体赚到我还是佩服你的,好伐。

winterbit2020-02-23 06:02

我只知道跟着基少买半导体基金盈利80%,买封闭基金盈利80%,买基金作业赚了进300%,买可转债经常赚钱。不知道你的技术分析赚了多少。很多人,在技术分析中玩得热热闹闹,最后落得两手空空,实在整不明白这些人在干嘛,有多少青春可以浪费。

青春有悔不纠结2020-02-23 04:52

基少的文章一如继往都是满满的干货!感恩有你,辛苦了!!!

jianyingqyzx2020-02-24 08:25

巴菲特说:“在投资方面我们之所以做得非常成功,是因为我们全神贯注于寻找我们可以轻松跨越的1英尺栏杆,而避开那些我们没有能力跨越的7英尺栏杆。”
很多人对此句话的理解是,我只找估值低的股票或指数投资,却忽略了估值的策略有很多种,本身是门大学问,市盈率和市净率只是众多估值角度中的一部分。
听其言,更要观其行:你还需要持续提高自己的跨栏能力,这样原有的栏杆跨起来更轻松,而且可以不断挑战更高的栏杆。
曾有人问巴菲特他成功的秘诀是什么。巴菲特说,
“每天读500页书。它会告诉你知识如何发挥作用…其实每个人都可以做到,但是许多人却不选择这么做……”
这说明,对于成功而言,巴菲特更强调的是学习——不断提升跨栏能力,不是简单的“找矮栏杆”
作者:似曾相识81

我并不会操心在自己在“能力圈”之外错过了什么,错过自己能力圈之内的股票,那才是重大失误,但你没有看过我犯这些错误。我错过网景之类的公司根本算不上错误,要我说,也许有5%、最多10%的公司在我的能力圈内,我应该能理解他们的商业逻辑。--------巴菲特

全部讨论

2020-02-22 23:00

以前我很喜欢看这样的文章,但是现在不喜欢了,虽然,我也看完了。为什么?因为没有干货,全文主旨大概只有一个,现在科技股牛市,抓住科技股。那么问题来了,这不是已经是众人皆知的事情吗?没有任何标地逻辑,现在这行情50倍市盈率和5000倍市盈率没什么区别,我更愿意看一些技术分析文也比这个学的多,熊市当然也不想看这种文章,好好好,先别骂我,先收起那250米的长刀,我这不是还没说完嘛,大家都是朋友嘛,股市赚不到钱自媒体赚到我还是佩服你的,好伐。

2020-02-23 04:52

基少的文章一如继往都是满满的干货!感恩有你,辛苦了!!!

2020-02-24 08:25

巴菲特说:“在投资方面我们之所以做得非常成功,是因为我们全神贯注于寻找我们可以轻松跨越的1英尺栏杆,而避开那些我们没有能力跨越的7英尺栏杆。”
很多人对此句话的理解是,我只找估值低的股票或指数投资,却忽略了估值的策略有很多种,本身是门大学问,市盈率和市净率只是众多估值角度中的一部分。
听其言,更要观其行:你还需要持续提高自己的跨栏能力,这样原有的栏杆跨起来更轻松,而且可以不断挑战更高的栏杆。
曾有人问巴菲特他成功的秘诀是什么。巴菲特说,
“每天读500页书。它会告诉你知识如何发挥作用…其实每个人都可以做到,但是许多人却不选择这么做……”
这说明,对于成功而言,巴菲特更强调的是学习——不断提升跨栏能力,不是简单的“找矮栏杆”
作者:似曾相识81

我并不会操心在自己在“能力圈”之外错过了什么,错过自己能力圈之内的股票,那才是重大失误,但你没有看过我犯这些错误。我错过网景之类的公司根本算不上错误,要我说,也许有5%、最多10%的公司在我的能力圈内,我应该能理解他们的商业逻辑。--------巴菲特

2020-02-24 10:25

在选择科技指数时,如果能借助优选成份股的指数进行投资,长期收益更为可观。满满的干货,感谢基少的分享

2020-02-24 08:21

正是这种学习精神,在这一轮的美国牛市中,巴菲特2011年投资IBM,大约盈利6亿美元;2016年开始投资苹果,目前预计盈利超过500亿美,一次比一次赚得帅!目前,苹果的持仓占伯克希尔股票组合仓位的30%,成为头号重仓股
作者:似曾相识81


巴菲特发布2020年致股东公开信公司 年底持股比例 股息(1)留存收益(2)
伯克希尔的份额(单位百万)
美国运通 18.7% $261 $998
苹果公司 5.7% 773 2519
美国银行 10.7% 682 2167
纽约梅隆银行 9.0% 101 288
可口可乐 9.3% 640 194
达美航空 11.0% 114 416
摩根大通 1.9% 216 476
穆迪 13.1% 55 137
美国合众银行 9.7% 251 407
富国银行 8.4% 705 730
总计 $3798 $8332 银行股占58.4%,消费占28%,航空占11%。

2020-02-22 22:55

写得真好!!!

2020-02-24 08:31

不管什么投资策略,不可能赚到能力圈外的钱;不能因为现在挣了科技股的钱,就说巴菲特是错的。
广义地、深刻理解巴老的三个基本名句(一是保住本金;二是不想持有十年一分钟也不要买;三是别人贪婪时我恐惧,别人恐惧时我贪婪。),形成自己的赢利模式就行了。

2020-02-24 13:44

满满干货, $科技50(SH515750)$ 年前就买入了,看好科技股。

2020-02-24 09:27

巴菲特买苹果,感觉更像是投消费股,现在苹果机无论是美国还是中国,几乎人手一个!别的呢?云计算、IDC这类的科技股就没看到巴菲特持有!
不过,你推荐的是etf指数,这个比单个科技公司股票风险相对要小!

2020-02-24 07:28

图片评论