【一个投资中经常面临的实际问题】

去弱留强，还是去强留弱？

提示：讨论仅限低位股，不针对那种涨了好几倍上十倍的。

如果非要选择，俺觉得应该是去弱留强比较好。当然更好的情形是，不要有这样的选择。

一般来说，我们心理上更容易接受的是卖掉盈利的，留下亏损的等翻身，这样两个都赚了，皆大欢喜。从心理学来讲，两只各赚5元，往往比一只赚15一只亏5，更有收获感；缘于我们的内心无比厌恶损失。

但以俺的个人经历看，去强留弱，可谓损失惨重。

一个早期的实例，17年为买房，俺需要卖出股票，在水井坊和中国石油间犹豫不定。最后卖掉了当时已盈利的10万股水井坊，留下了亏损的中石油，天真的以为这货跌的够惨了，不会再跌了。这次操作理论上形成千万损失；当然实际上我也拿不到现在，可能就几百万的损失。倒是亏损股中石油被迫拿到现在了，这是个讽刺。

最近的一个例子，则是投机仓位中的一次取舍，目的是降低投机仓位。$ST远程(SZ002692)$ 和 交大昂立，同样是卖掉了盈利的交大昂立，留下了一动不动的略有亏损的远程，损失了好几十个点利润去了。

能够让你解套的，后续赚大钱的概率会更大；那些弱的，大概率会继续是弱鸡。换到婚姻上也是如此，过得好的大概率会继续过得好；现在过得不好的，即便磨合10年，日子依然会惨淡。

朋友，你怎么看呢？有类似的经历麽？希望我的惨痛经历能对您有所启示，节省一些不必要的学费。