白酒2023年度15份ESG报告解读(上):量变多、级变高,ESG外部环境更成熟了

发布于: 雪球转发:0回复:0喜欢:0

文 | 吴明辉

2023年,更多白酒企业发布了独立的ESG/CSR报告。

从交易所披露的信息得知,今年共有19家酒企单独发布了关于2023年度的ESG/CSR报告,其中ESG(环境、社会和公司治理)报告15份、CSR(企业社会责任)报告4份,相较于去年12份ESG报告、5份CSR报告,今年白酒上市企业ESG报告披露率已达71.43%。

进一步翻阅今年的15份ESG报告并对比2022年度ESG报告,笔者感受到的不仅仅只是ESG报告本身变得议题更具实际价值、管治更落在实处、绩效标准更清晰了,还感受到作为评估企业非经营指标外的“第二财报”,企业对编撰披露ESG报告的目的发生了一个巨大变化——越来越多企业把它从浅显的品牌行为深化成为了企业可持续发展的全域管治机制。

对于近期发布的15份ESG报告,笔者将分别从报告内容之外的数量与评级的变化,以及披露质量与议题重心变化,从内外两个维度,以上下篇的形式梳理并分析2023年度酒业ESG报告的变化,希望将白酒在ESG层面更全面、更真实的情况给呈现出来。而本篇则将从内容之外的角度来看2023年度酒业ESG报告的变化。

量:ESG报告数量远超巅峰时的CSR报告

酒业单独发布的“第二财报”主要有两类,第一类是已延续多年的CSR报告,即企业社会责任报告,第二类则是近两年酒业炙手可热的ESG报告,即环境、社会和公司治理报告,目前ESG报告数量已超过CSR报告数量。

从企业“投资者关系”处公开的信息统计得知,2023年度ESG报告数量已从2021年度、2022年度的5份、12份进一步提升至15份,同时CSR报告数量缓慢下跌,从2021年度的10份跌至2022年度、2023年度的5份、4份,但2023年度ESG/CSR报告的整体数量仍较2022年度、2021年度的17、15份提升至了19份。

在今年的15份ESG报告中,洋河股份为首次披露独立ESG报告(此前有CSR报告),而五粮液古井贡酒酒鬼酒舍得酒业珍酒李渡五家企业的ESG报告则是他们交出的第二份,从新披露的ESG报告占比较高的现象也能感受到,独立的白酒ESG报告越来越多。

ESG报告越来越受到酒企关注的原因,既是资本投资策略转变的要求,也是企业发展模式换挡的要求。作为金融行业近年来炙手可热的投资策略,ESG对于金融机构而言是长期性系统风险控制机制,通过负面筛选,与个体或团体价值观有冲突的投资对象,从而减少投资风险。而要达到这种目的,则需要投资对象“既兼顾企业业绩改善,同时也关注企业与自然环境、社会生态的良性互动”,这样的行动指南则与近年来所倡导的可持续发展理念不谋而合。

而更为直接的原因在于披露ESG(环境、社会和公司治理)报告正逐渐成为上市企业必须履行的义务。近期,上海证券交易所、深圳证券交易所和北京证券交易所发布了A股首个统一、标准、实用的ESG披露标准——《上市公司可持续发展报告指引》,指引要求A股457家上市公司需强制披露可持续发展报告,最晚在2026年首次披露2025年度《可持续发展报告》,其中强制披露名单中包括9家白酒企业,未来单独披露ESG报告的白酒上市企业将会越来越多。

级:白酒ESG报告评级持续的、稳步的提升

长期以来,中国白酒ESG报告评级普遍偏低。如在MSCI 的ESG评级中(截至2月28日),国内白酒企业评级均为超过BB级,其中有5家为最低CCC级(评级结果分为CCC、B、BB、BBB、A、AA、AAA7级),其中A股蓝筹股的茅台当前在MSCI的评级中为B级,而评级最高的水井坊目前评级也仅为BB级。

造成中国白酒ESG报告评级不高的原因也曾被多次提及,一是包含中国白酒在内的大多数企业(金融行业除外)接触ESG理念的时间较晚,加之国内缺乏统一的编撰标准,使得披露的ESG报告参差不齐;二是白酒作为中国土生土长的产品,难以获得国外ESG评级机构的理解,使得中国白酒在国际上的ESG评级普遍不高。

首经贸工商管理学院院长、中国ESG研究院院长柳学信认为,无论是上市公司可持续发展报告自律监管指引,还是ISSB准则,均采用了“治理—战略—影响、风险和机遇管理—指标与目标”核心内容披露框架,交易所可持续发展报告指引还加入了中国特色议题。因此MSCI等评级体系仅能作为部分参考,要想更真实的看到中国白酒企业ESG报告的评级情况,还应参考国内体系,如中证指数、国证指数、Wind ESG等评级体系。而从他们展示的信息来看,现目前白酒企业的整体ESG评级并不算低。

在中证指数中,洋河股份贵州茅台两家白酒企业被评为最高级的AAA级,五粮液今世缘被评为AA级,而山西汾酒古井贡酒被评为A级别,获得中证指数A级及以上评级的企业有6家(共纳入了8家),较2023年第二季度高出1家。

在Wind ESG 评级中(纳入全部21家白酒上市企业),没有任何一家白酒企业的ESG报告被纳入CCC级(最低),并且也仅有5%的企业被评为B级(倒数第二),但有40%的企业被纳入了A级及以上,这一占比高出饮料行业31.67%的占比。

目前不低的评级是提升后的结果。以珍酒李渡为例,根据Wind官网数据,其评级在2023年实现了提升,从A级提升到了AA级(饮料板块无AAA级),这帮助其在2023年入围了“2023年度Wind中国上市公司ESG最佳实践100强”榜单,这是酒类企业首次进入前100强。再比如洋河股份,其在Wind企业ESG评级中,从2019年的B级提升至了2023年的A级,实现了多个评级的提升。而在其它机构的评级中,中国白酒企业的ESG评级整体也都有所提升。

未来,白酒企业们的ESG报告评级还会持续的提升。去年,由中国酒业协会酒与社会责任促进工作委员会牵头制定两项团体标准《中国酒类企业ESG披露指南》《中国酒类企业ESG评价指南》(征求意见稿)发布,为酒企编撰更能反映中国白酒特殊价值的ESG报告划出了重点。同时,笔者还看到2023年以来更多企业将ESG发展理念融入了企业的可持续发展战略中,这种对ESG内涵理解的提升也可能带来ESG报告评级的提升。

通过梳理报告内容之外的数量与评级的变化,能够感受到当前酒业对ESG报告理解深度以及态度的变化,它不是为了应付金融环境、政策环境变化的花瓶,而是可以既兼顾企业业绩改善的同时也关注企业与自然环境、社会生态的良性互动的管治机制,在下篇笔者将结合ESG报告本身详细分析这种更内在变化。

来源 | 糖酒快讯(ID:tjkx99)

本文为【糖酒快讯】原创文章,欢迎转发、分享,未经授权禁止转载或改编,如需转载请后台申请。