随便地发个讨论。
是不是可以赚到钱的投资策略，才可能是价值投资？
换句话说，如果某项投资没有赚到钱，那肯定不能称为价投。
比如50块买了中国平安，持有了几年，现在40块，那就不是价投了，因为长期持有低估的股票，还亏了，所以就不是价投。
就此而论的话，巴菲特一生中持有某股几年还没赚到钱的情况多了，那他是不是价投？还是说他有时是，有时不是？
哈哈，这是一个很有趣的话题。
我的想法是，只要平安的行业基本面没变，只要它每年都可以赚个千八百亿，只要它每年都稳定分红，那它还是很有价值的，价格再便宜一点也没关系。
主要问题是这三条件如何才能长期成立？这里面人的因素占比比较大，这是我本人比较关切的一点。
好的公司，没有好的管理者，很难让投资者安心。
我之所以不放心，是因为平安的投资端能力确实让人担优，他们怎么会在地产这一块犯下这样大的错误？
就我这种非专业投资的韭菜，2020年之后都懂得对地产相关企业甚至行业退避三舍。他们可都是专业投资者啊，到底是什么原因让他们有勇气在里面亏了几百亿？
一家这么好的公司，这点确实很令人费解。
#价值投资# #股票# #股民日常#
$中国平安(SH601318)$ $平安银行(SZ000001)$