日前，国外媒体报道，华为新款手机Mate 3o已失去手动安装谷歌Android应用程序的接口。报道中称，安全研究人员John Wu周二发布一份博客文章提出解释，说明华为Mate 30Pro用户如何手动下载及安装谷歌应用程序，在谷歌“修补漏洞”后，Mate 3o设备已经无法手动安装谷歌服务。随后，一些海外运营商则公开表示，如因谷歌服务被禁用而退货，可以全额退款。
虽然国内一些媒体报道中声称“华为有鸿蒙，不怕制裁”，但谷歌禁止华为手机使用谷歌服务后，会对华为手机海外市场造成毁灭性影响。
并非禁用安卓 而是禁用谷歌服务
虽然在一些媒体声称“华为有鸿蒙，不怕制裁”，但实际上，这些媒体连谷歌到底禁止华为用什么都搞错了。谷歌并非禁止华为使用安卓，而是禁止华为手机使用谷歌服务——包括谷歌的搜索、地图、视频、邮件、即时通讯等服务。通俗一点可以理解为国外版的淘宝、百度、微信、微博、高德地图、滴滴、爱优腾视频网站等等。这些软件被网友称为“谷歌全家桶”，谷歌禁的是华为手机无法安装GMS，这会使智能手机几乎变成功能机，这无疑是灾难性的。
正是因此，在谷歌禁止华为手机安装GMS后，国外出现了运营商承诺全额退款的情况。
如果谷歌态度坚定，不做出让步，那么，华为手机在海外市场会遭到毁灭性打击。
除了海外市场会几乎丢光以外，国内经常出国的商务人士，使用华为手机出国也会遇到一个问题，那就是出国后非常不方便，比如无法使用优步打车，无法使用Gmail、Facebook和推特等等。一些商务人士可能会放弃华为手机，或者在国内使用华为手机，出国换一个能够安装GMS的智能手机。
鸿蒙属于按揭开源 于事无补
此前，华为高调宣布了鸿蒙系统，余承东在发布会上还祭出“微内核”、“全场景”、“分布式操作系统”三大概念，表示这个系统将支持手机、电脑、汽车等设备，是一个大一统的系统，鸿蒙系统比安卓系统在流畅度上提高了60%左右，在用户操作的系统响应上提高了40%左右。
随后，网络上又掀起了一股对微内核的热捧，各种赞扬微内核，国内几乎所有媒体在提到某司鸿蒙采用的是微内核的技术路线时，都会强调微内核更先进、代表着未来、性能也更强、扩展性非常优良，强调微内核优于宏内核，以此展示鸿蒙系统对安卓系统具有先天优势。
然而，这种千篇一律的强调微内核效率优势是与客观事实相违背的，微内核的优势是更加灵活，而宏内核的优势是效率更高，性能更好。因此，发布会上，华为大肆宣扬微内核，并宣称鸿蒙如何快速、流畅是站不住脚的。关于微内核，在2011年LinuxFR对Linux的创始人Linus Torvalds进行了采访，Linus的观点是，微内核并不是理想的技术形式。
除了宣传违背常理之外，鸿蒙系统也是PPT状态，发布会并没有说技术细节，程序员找代码文档，然后各种吐槽“按揭开源”。
退一步说，即便华为手里有一个操作系统，但这对于谷歌禁用GMS来说也没啥用。因为谷歌禁用的不是安卓，而是GMS，哪怕华为有一个操作系统，但安装不了GMS还是白搭。禁止GMS对华为的影响是灾难性的。如果华为手机不支持GMS，在国外是很难推广的。
城门失火 殃及池鱼 国内手机厂商面临严峻考验
华为股权模式是非常特殊的——至少对外宣传是员工集体持股。这使华为员工可以通过工资+分红的模式保持较高收入。在2012年，华为年底分红就高达125亿，在2018年，华为给员工分红就超200亿。正是因此，华为高管陈黎芳在北大校园招聘宣讲会上说“工资只是零花钱”。
而虚拟股有一个问题，那就是高分红的前提是高营收和高利润，否则分红这部分收入就会受影响。何况大家拿自己的工资买虚拟股，一旦虚拟股多年无法为自己带来分红，会给员工带来一种反效果——那就是自己的一部分工资被工资克扣，用于购买注定无法带来分红的虚拟股。一旦无法实现营收和利润双涨，那么，势必影响人心稳定和队伍士气。
华为的股权模式决定了，华为必须不断扩张，否则就会内爆。此前华为进军电视、汽车行业，以及最近进军海水稻种植和Micro LED都是这方面的体现。
而一旦国外手机业务陷入毁灭性打击，那么必须靠国内市场补回来。国内手机市场将面临又一轮洗牌。中兴、联想这类已经边缘化的厂商日子就会更难过，而OVM三家公司也会遭遇严峻考验。
一位网友认为，华为最近搞了一大堆“鸿蒙”、“方舟”、“高斯”、“欧拉”等华而不实的噱头，紧接着民间自媒体迅速跟进报道，主要就是为了营造企业光环，让老百姓对华为充满崇拜感，目的还是在消费市场（终端产品）多出货，用民间舆论绑架政府和运营商采购现阶段存在“功耗较大”、“性能较差”（这不是铁流说的，是工信部官员的评价）的5G基站。
坚定自主创新 苦练内功
虽然舆论上华为已经封神，但从实际行动来看，华为并没有另起炉灶，从底层开始自主创新的决心和毅力。这方面以鸿蒙兼容安卓软件生态就能看出来，其实，推出完全兼容安卓的系统以抗衡美国制裁是一个很奇怪的悖论。
诚然，安卓是开源的，但是开源的安卓是受谷歌控制的，原因就在于上层的接口和开发方式都是谷歌定的，而且与其说是谷歌定的，不如说是谷歌花费精力维护和更新的。安卓标准制定权和话语权掌握在谷歌手里，从当下的情况看，很难有公司在这方面替代谷歌。
退一步说，即便谷歌把这方面的工作“禅让”给华为，但对谷歌也没多大损失。因为的核心竞争力是GMS，不管什么系统，只要有GMS安装了谷歌全家桶，谷歌就能收集数据发放广告，赚的钱一分不会少。
铁流认为，华为当下有两条路：
一条是另起炉灶。搞一个不兼容安卓但远胜于android的系统，并放弃ARM，配合自主CPU指令集，提供专有的API，然后封锁外部软件安装渠道，提供唯一的，反编译的软件商店，就像苹果的Appstore那样，然后设置好付费系统，让开发者免受盗版和破解，能赚到钱，开发者才会来添砖加瓦。同事，还要让脸书、优步、推特、油管等国外软件主动来支持华为的操作系统。换言之，就是搞一个类似苹果的封闭生态系统，并配合自主指令集的CPU搞一个独立于ARM+安卓、ARM+IOS的第三套基础软硬件体系。
另一条路是在安卓的基础上，能提供比谷歌更好的全家桶，并且让广大国外用户放弃现在使用的脸书、油管、推特、优步，转而使用华为提供的这些软件服务。
两条路都非常难，而且都不是短时间内能完成的。
一位网友评价：
整个安卓里，谷歌靠系统的广告赚钱。三星靠屏幕、内存和旗舰机高溢价赚钱。高通靠通信技术赚钱，所以才有买基带和专利送SoC的说法。华为手机利润不高，这一点任正非批评过余承东，但是靠着三个月的付账期沉淀大量资金，可以为通信研发做后盾。OV靠低配高价收智商税。小米玩性价比，但已经快玩不下去了，股价暴跌就是最直观的证明。只有苹果，谈得上品牌溢价和iOS应用分成，成了最大赢家。
目前，在别人的生态体系里，联想、华为已经做到极致，跟在洋人身后吃土的道路已经走到了头了。中国IT产业的根本出路在于抛开英特尔、ARM、微软、谷歌，建立自己的技术体系。只有这样才能实现产业发展不受制于人，信息安全不受制于人。
现实表明，华为应当放弃长期以来的跟随战略，下决心选择另起炉灶，才能做到真正的独立自主。