发布于: 修改于:Android转发:0回复:1喜欢:0
回复@HiddenSignal: 金科估值摆在那了呀,肯定是给折价了。而且真卖的话,搞不好还要触发要约收购,就算四块钱的要约价,那也发了啊,转头拿到钱就能去买别的低估物业公司。短期对小股东肯定是利大于弊。当然你如果按五到十年维度去说,那换不换可能真无所谓。//@HiddenSignal:回复@金毛小可爱-:持有永升,利益相关,感觉永升被低估还是整个地产链的问题。
永升现在的治理结构相对是比较合理的:
1.董事会有3个人,1个是林氏,剩下两个周总是公司的高管,公司章程约定董事会事项需要多数董事通过,所以日常经营永升独立性很高
2.地产公司持股永升23%,但永升的股票权利相等,没有特殊投票权,23%的投票权无法决定任何事情。
地产公司是大股东只是问题之一,现在这个时间点,地产股权贱卖的同时,还要引入贝壳这一类的头部公司简直是难上加难。还需要考虑引入头部公司之后管理层话语权还能否像现在这么高,相比短期市值无法回升,对管理层来说,未来稳定增长更为重要吧。
(个人观点,欢迎探讨)
引用:
2024-07-17 16:07
永升是否该换大股东?
目前的情况是23%由地产公司持有,15%为林氏兄弟通过信托持有,6%为管理层持有,3%CEO持有,余下为公众股东。
即23%的地产股东拖累导致了其余约80%的股东利益受损。
如果林氏以地产利益为重,以占用资金的方式给地产输血,那么换股东无从谈起。如果以自身及...

全部讨论

07-17 18:32

如果公司为了战略考虑把地产股权卖了,或者要约价很合适那无可厚非。
但这两点感觉都不太现实。感觉只能耐心等待,先收下分红吧,说不定有机会碰运气呢