收直接税，容易唤起公民意识，与当前居民身份证是冲突的

有些国家就很牛X，压根就不需要律师！

一套自住的不收，二套0.5%，三套1%，这个税是收割Fu人的，但咱们这规矩是Fu人订的，很难落实

目前收不到的，税怎么用你得公示吧，中间租售同权，你得落地吧，你用房东的房产税去建学校，然后租客不能上学？不如直接改收人口税。房产税很遥远

就类似个人所得税一样，有一个免征额吧。个人多少面积以下免征，多少以上逐级递增征收。

收直接税，容易唤起公民意识，与当前居民身份证是冲突的

一套自住的不收，二套0.5%，三套1%，这个税是收割Fu人的，但咱们这规矩是Fu人订的，很难落实

目前收不到的，税怎么用你得公示吧，中间租售同权，你得落地吧，你用房东的房产税去建学校，然后租客不能上学？不如直接改收人口税。房产税很遥远

就类似个人所得税一样，有一个免征额吧。个人多少面积以下免征，多少以上逐级递增征收。

美国房价收入比5，中国30+，你换一种逻辑，现在300万的房子50万卖给你，但是每年要交1万房产税，你愿不愿意

土地出让金收了70年，又来收房产税，这个逻辑说不通，真要强行收税，房价全部暴跌九成。

美国综合房产税大概0.5%，不过一般人需要花500刀请律师。这个国家就是为律师开的，处处是陷阱

留给后人智慧。极权政府多采用间接税，避开直接税

现在还可以靠发债过日子，等发不出去或者恶性通胀了自然会出来，开支总要有出处

无代表不纳税