发布于: 修改于: | Android | 转发:3 | 回复:129 | 喜欢:20 |
看新闻说现在东京的新房价格已经超过了1991年,而对比当前东京的房价,并不比上海现在贵,也就是说现在上海的房价已经赶上1991年的东京房价了?而且流行的说法是卖掉1991年的东京可以买下整个美国,但是1991年的美国GDP是6万亿美金,也就是说卖掉当年的东京是大于6万亿美金了,那和你说的现在上海40万亿人民币的房地产市值差不多。
除了沿海部分地区。别的房价不贵了。但是,这些不贵的城市以后大概率会跌到几万一套。中国百分之90的城市是必然人口越来越少的
真正对比低估的不是股市嘛?中国最好的资产市值这么低才80万亿左右,而这些真正创造社会财富的资产支撑了这么高市值的房地产,恰好说明未来长期股市向上走,楼市向下走,从而达到市值1:1的标准,真正回归正常,跟世界大多数国家差不多的标准。
房子其实和股票差不多。估值时候思考一下。我以前有两万股民生银行,股价十块钱,我觉得我的市值20万。可是现在4块钱,我还是那么多股。我的市值是8万。
中国房地产市值65万亿美元,美国47万亿
人口是美国7倍啊 GDP是美国80%啊,按这么算是不是低估好多倍
房子长期来看的价值就是租售比,跟国债收益率比较