| 发布于: 修改于: | Android | 转发：37 | 回复：23 | 喜欢：125 |
所以，奇怪就怪在这里，A股许多周期股都在努力打通上下游，做全产业链来抵御周期波动，业绩下限有保障，远比只做终端的股好，但是依然是给周期股的低估值，反而只有终端产业的股给了高估值。
金毛老师终于亮出了一点干货，有哪些低成本扩张的周期股啊
这篇文章才是有料的文章，，转了
怎么感觉这一轮的周期大家伙都小觑了
写的太好了，必须码起来反复研读
这里面最容易坑人的就是周期成长股，它的未来前景是广阔的，经营节奏又有明显的周期属性，阶段周期性的丰厚利润很容易被包装为成长股估值，然后再下行的两年被打的满地找牙。反倒是真正的周期股，伤害过大家几次，也没人真信了。往往也是再也没有行业增量的时候。
请问老哥，像那种供给侧改革已经管控的比较好的行业，近几年产能利用率基本在100%左右了，是不是就没有周期性了，或者慢慢地变成弱周期了
好文
茅台业绩有起伏，医药企业利润也有涨落。有企业在风浪中前进，有企业在阴沟中翻船，这是常态。
好文