说预重整和重整之前，首先大伙要了解，预重整重整股的优势是什么，ST股中真正能赚钱的几大项目有那些，
一：在ST板块中几大高利润题材：
除了大伙熟知的摘星、摘帽预期之外、像股权拍卖、控股股东实控人变更、接下去立竿见影的重大利好就是、资产重组、回购
其中持续时间最久、最容易走出妖股的题材莫过于，【预重整和重整】也是一年当中利润最高、最值得期待的板块之一。
二：预重整和重整股的优势：
预重整重整股，是企业经营出现了问题，但公司本身具备价值、一般重整股都是因为，经营状况、负债、净资产为负、更严重的是随时面临破产倒闭的【优质企业】，对于这类上市企业，最好最快速的自救方式，也是唯一能挽救公司兵临破产的快速方式之一。通过国家的平台对外招募引进更好的投资人，共同参与进来。改变现有的局面，在政府相关部门的衔接中、选择有利于上市企业的投资人，以资金注入或者资产注入的形式来改善上市公司面临的问题，
金科：最大的优势在于：当地政府大力支持、
要资源给资源、要钱给钱解决当下困境、而且拿到重整路条，只需要走一个重整流程，属于用时间换空间的操作方式，没有操作上的潜在风险。
预重整重整：对于我们投资者最大的优势就是：在重整的过程中，每一次的重整进展就是重大利好，一旦利好公告出来，股价也将水涨船高，
有重整的预期在、每天有期待，月月有惊喜。
以ST众泰为例：短短半年走出8倍大行情：这也是重整股的魅力所在：
2020 年 10 月 30 日。《众泰汽车股份有限公司关于公司及预重整管理人公开招募投资人的公告》，接下去月月有公告，每天有惊喜，从此开启了成妖的道路。
从历史过往能看出。ST板块每一年的重整股中都能诞生一只重整妖股，
2023年的、泛海、西发、
2022年的、博天
2021年的、众泰
2024年的重整妖股已经明显呈现出来，
接下去了解一下
预重整与重整的区别
一预重整：
预重整制度是破产重整程序启动之前，债权人、债务人、战略投资者在向法院提起破产重整申请时一并提交重整计划草案。并且在提交之后，债权人在预重整期间所作的承诺在进入破产重整程序后进行重整的计划。需要注意的是，债权人、债务人、战略投资者通过协商谈判，拟定重整计划草案在进入破产重整程序后对其仍有约束力。目前，预重整程序并无配套的法律规定。预重整是由于公司破产史而自发形成的一种与破产重整程序相协调的做法，国内预重整一般会由政府或法院引导启动，由指定的清算组组织各方面协商达成预重整方案。预重整留给债务人的时间比较充裕，债权人和债务人能在较为宽松的环境下达成重整共识、形成重整方案。
就是当事人在向法院提出破产重整申请之前，就重整事项进行谈判并达成重整计划草案的一种困境企业拯救机制。让困境企业与债权人自主协商，通过再建型债务清理实现企业重生。可以说，预重整是重整的缓冲期，法院也可借此摸清底数，为重整成功赢得时间。为企业赢得时间，预重整主要通过司法的有限介入下，准确识别困境企业的重整价值，可以降低重整制度成本，实现对有价值困境企业的尽早拯救，并维护债务人、债权人及相关利害关系人的利益、
司法介入方面：预重整仅有指定临时管理人等有限的司法介入。
程序的灵活程度：预重整实践中一般会有时间限制，且会要求企业承担一定的义务，程序有一定的灵活性。
程序的法律效力方面：预重整方案内容成为后续重整程序中重整计划的内容并别人民法院裁定批准的，相关债务及权益调整对企业、全体债权人和出资人均由约束力。
重整：
1、股票重整又被称为股票破产重组，是上市企业制定和控制的，将显著改变企业组织形式、经营范围或经营方式的计划实施行为。通过资产、资金注入的形式改变企业现状、解救濒临破产的公司。
2、股票重整包括有股份分拆、合并、资本缩减以及名称改变。主要有出售或终止企业的部分经营业务;对企业的组织结构进行较大挑战;关闭企业的部分营业场所或将营业活动从一个国家迁移到其他国家地区。
3、一般情况下企业进行股票重整的主要目的在于希望通过破产重整使企业的盈利能力有大幅度的提升。
重整是2007年颁布的《破产法》中的一种，作为三种破产手段之一的破产重整正逐步成为市场共识，尤其在挽救上市公司运行中成为行之有效的手段。通过破产重整，可以让相关公司获得新生的机会，有利于债务人、债权人、出资人、职工等各方主体实现共赢，有利于社会资源的有效利用。通过法院监管为主导、招募投资人与企业达成共识。同时也是拯救公司企业最快速的方法之一。
值得注意的是，上市公司重整呈现出极高的成功率。公开资料显示，截至2023年末，全国已完成重整的上市公司共103家，其中尚无在法院裁定受理之后因重整失败导致破产清算的案例。
这里不得不提一下，【企业破产法】沿用至今17年，法院正式受理重整的股票没有一例失败的。最后均重整成功
重整的定义：重整是《企业破产法》规定的破产程序之一，由人民法院进行主导，按照破产法的规定对企业的资产、负债、经营等进行有序整理。
司法介入方面：由人民法院主导。重整期间：受法律的监管、约束
程序的灵活程度方面：严格依照破产法的规定进行，存在对公司治理、债权人权利行使、企业负面信息公开等方面的约束。
程序的法律效力方面：重整计划被人民法院批准的，企业要严格执行，对重整计划得变更也要受到严格限制，重整后往往还会涉及修复企业信用记录、依法获取税收优惠等事项。
重整预重整两者区别：
破产预重整制度是指利害关系人就预重整计划进行协商，借用破产重整程序赋予预重整计划法律效力的重整机制。
二者区别有：法律依据，破产法中尚无明确的条文来规范预重整程序，各地法院对预重整的规定不一。
司法介入，预重整过程以企业为主导，仅有指定临时管理人等有限的司法介入，而重整过程则是以法院为主导。具备法律效应，
预重整程序对诉讼和执行中止的效力目前存在疑问、预重整有随时面临终止的风险，而正式重整期间，破产法明确规定对债务人的特定财产享有的担保权暂停行使权、全面受法律法规的约束、保护，这也是为什么17年来重整无一例外都能成功的原因。
重整与预重整的区别
定义不同
（1）预重整：不是一个严谨的法律概念，而是一个约定俗成的称谓。俗称的“重整前的庭外协商达成某种共识、一般包括:(1)债务重整 (2）债权重整(3)资产注入 (4)资金注入等。
（2）重整，是一个严谨的法律概念，《企业破产法》明文规定重整，其内涵、程序、效率、后果均由法律明确规定。
自主性不同
（1）预重整：由于没有法律框架约束，股东、债权人之间的协商都是自愿的，没有任何强制。
（2）重整，由法院主导，属于法庭内的重整，受到法律框架的约束、受【破产法】监管
司法介入程度不同
（1）预重整：由于不受法律程序，不存在司法保护的情形。例如，无法有效阻止司法冻结和法院执行。或债权人、投资人等意见不统一等突发情况而终止，
（2）重整，法律提供了一定的司法保护。例如，阻止司法冻结和法院执行、阻止担保权人行使担保权、限制取回权人行使取回权，限制企业股东行使股权等。
正式重整的优势：
破产重整程序属于诉讼程序的一种，必然存在法律诉讼成本，但同时也有收益。
1、根据企业破产法的规定，进入重整之后债务停止计算利息，对于债务庞大的企业而言，重整期间停止计算的财务利息要远远大于法律诉讼成本
2、管理人通过解除不利的、无收益（或收益低）、成本大的合同，可以较大地改善企业的经营环境。
3、法院主导的协商机制，往往可以让债权人作出重大让步。更大的为企业争取利益，有的重整甚至有地方政府出面干预，因为涉及面广，企业一旦破产对当地的经济、就业、市政影响影响重大，所以政府不得不出面解决，在当地政府的干预下更加有利于企业的重整协议、以及重整的资金、资产注入。
对企业经营现状的影响不同
（1）预重整：完全属于多方自愿，即使最后没有达成一致意见，对各方当事人的权利义务也没有任何影响。
（2）重整，企业破产法赋予破产管理人对尚未履行完毕的合同享有解除权，管理人行使这种解除权不属于违约行为，企业无需承担违约责任，债权人只能够依据公平原则，主张实际损失赔偿，属于普通债权。所以，这样的权利使管理人在谈判中享有主动权，可以使管理人解除所有不利的、无收益（或收益低）、成本大的合同，极大地改善企业的经营环境。
计划方案生效条件不同
（1）预重整方案，完全属于自愿，必须取得所有债权人的同意，否则预重整方案对不同意的债权人无效。
（2）重整方案，并不需要所有的权益人同意，根据企业破产法的规定，只需要“由出席会议的有表决权的债权人过半数同意，并且其所代表的债权额占无财产担保债权总额的三分之二以上”即可。在某种情况下，即使重整方案未能取得三分之二以上债权人同意的情况下，法院仍可以强行批准重整方案生效。
时间效率不同
（1）预重整，双方当事人的自由意志决定，虽有时间限制，但预重整过程中可以延长预重整时间
（2）重整，企业破产法明确规定“法院裁定重整之日起六个月内提交重整计划草案，否则终止重整程序，并宣告债务人破产”。由于不达成一致重整方案就企业面临破产清算的后果，所以各方当事人都会认真对待，高效谈判。
最后：大家要明白、ST股都是有问题股票
业绩亏损、净资产为负是常态、违规担保、资金占用屡见不鲜、
所以在ST板块这样一个特殊的存在，我们更多的是赚逆镜重生的利润，
特别是重整股、利好延续性高。周期长，不断有利好释放。真正做到了乌鸡变凤凰，丑小鸭变天鹅的蜕变。
如果公司题材好、确定性高、或重大政策性利好扶持的重整股，重整的过程中股价将会呈现坐火箭般的快速拉升、这就有了历史上的：舍得酒业、众泰汽车、江特电机、通策医疗等历史大妖股、同时也是市场造就了妖股，个股为市场创造了一个又一个的奇迹。
重整+摘帽是企业快速自救破茧成蝶的方式之一。
如两者兼备、就是历史大妖股
而今年ST这个板块中已经出现：拿到重整路条、当地政府大力支持、国家层面政策扶持集一身的重整股，今年有望向着历史高度冲击。