同一个群体在判断股市上的问题时，很明显会存在两种，对经验主义截然相反的态度。
很多人觉得过去的涨跌和未来有关系，是因为自己的心理需要：想要掌握一种简单到几乎不需要任何知识，技能，人际关系累积，就能发现的“规律”，而且还赚钱特别快。。。
对于股市长期随经济上涨这种真正存在的规律，很少有人会有不同意见。问题是慢慢变富不符合人们的需求，长期太长，即便存在这样的规律又有什么用？如果告诉人们股票资产在过去两百多年里总回报比黄金（或者房产等任何没有复利效应的类黄金实物资产）高出整整一百万倍这个事实，人们通常会觉得：很好，然而并没有什么卵用～没人能活两百年，要紧的是知道接下来哪个会涨，股票，房子，还是比特币？然后再去上个杠杆。。。
从这两个相反的选择可以看出：人们总是过度关注短期的变化，因为人生苦短，迅速暴富才是大家想要的结果。这时大家会特别趋向于经验主义判断～忽视越是短期经验却越不可靠这个事实。基于同样的原因，人们又总是严重低估长期累积的巨大影响，忽视长期经验。