不明真相的群众 的讨论

发布于: 雪球回复:127喜欢:214
关于经验主义,我们举几个例子来分析:
1、这只股票前天上涨了,昨天上涨了,所以,明天仍将上涨。你觉得对吗?大部分人是依此炒股的,但它是完全不对的。明天的涨跌和昨天、前天的涨跌没有什么关系。每天的涨跌(或者叫波动)都属于现象。
2、但你说股票的涨跌没有任何经验可以总结吗?那也不是没有,真正成立的经验就是:长期来看,股市是上涨的,这又是经验主义成立的地方。它之所以成立,是因为人类生产力在提升,GDP在增长。这叫做规律。
3、这个公司前年优秀,去年也优秀,所以,明年仍将优秀。你觉得对吗?在一定概率上,它是对的,因为公司之所以优秀,是因为它的商业模式、治理结构、企业文化有优势,这些东西有一定的持续性。但它也不一定永远成立,因为任何行业、企业,都有一定的生命周期。
所以判断经验主义有没有用,主要要看,有没有从现象中抽象出规律,还是只是对过去现象的简单拟合。

热门回复

宁静的冬日兄是我在本球看到的最会好好说话又把话说得最好的人,没有之一。

事实上说股市长期跑赢债券也是个坑。不顾飞天的估值长期持有也是个坑。

2018-02-10 10:03

从数据总结的只是概率,从现象中总结的规律也只适用一定周期。从大的时效来看,猪是要挂掉的,不论被宰还是自然死亡,甚至猪圈也会被拆掉,终将被新事物所取代。区块链虚拟币量子计算以及更新技术未来也将让现在的市场规则改变。一切欲望都是虚妄幻象,没有意义,涨跌波动,随他去吧。

2018-02-10 09:26

看完宁静和方丈的东西,我只敢指数基金了。是不是太胆小了

老板,你的雪球更新后评论区的热帖新帖都混乱了,有时候都看不到更新贴,不如老版本好用。

2018-02-09 16:39

真要抬杠的话,七千六百万年前,一大块石头从天而降……如果给可能的未来加权重的话,这些小概率事件其实都是可以忽略的。
另外从贝叶斯法则来看,经验主义也不是啥特别不科学的事。

2018-02-09 16:15

难道方丈发长文[鼓鼓掌]

2018-02-09 15:43

我刚打赏了这条评论 ¥1,也推荐给你。

大跌之后,多少会用情绪性的负面的角度看待市场,我们事后诸葛一下,其实这次下跌应该算是预期之内的,哪怕估值很合理,流动性也足够,一月份涨那么多就构成风险了,但是下跌的幅度和速度确实是超出我的预期的,投资久了,常识经常会告诉你,涨多了,要调一下了,但是我们也知道市场中很多变量无法被预测,所以我们有时明知道会调整,但是还是在做好现金管理配置的前提下选择不动,因为我们无法真得抓好市场的调整波动,过早的减仓一样会导致卖飞了,调整了,调整的低位比你卖出的还贵一块钱[大笑],你怎么办?所以只有抱住,估值,业绩,整体流动性,行政干预因素这四个大变量决定自己的买卖,对于市场情绪的非理性,也就只能笑看了。

2018-02-09 15:14

怎么会得出科技瓶颈期这么可笑的论断