回顾一下，过去的分析有些问题，具体就不多说了。
两者的区别其实很简单，毛利5个点左右的差异，营收2.5到3倍左右的差异。
如果这五个点左右的毛利是移远而不是广和通的，那么移远就会是无可争议的龙头，按照它的营收规模，利润是10个亿的预期，估值加上龙头溢价最少500亿市值。
但现实没有如果，实际的情况就是两个半斤八两。
为什么5个点左右的毛利这么重要，因为20个点的毛利水平是一个重要的门槛，如果降到20个点毛利以下，营收的疯狂增长也是很危险的。
所以这就是为什么广和通的机构名单上看起来更好一些，因为这里有基本的的商业逻辑，资金首先追求安全性。
广和通是睿远，社保，养老保险，兴全趋势。而移远是葛卫东，重阳投资。
从股东结构的角度来看，移远的第一大股东持有的比例过低，是有些问题的。
所以，从长持的角度来看，机构已经帮我们做好了选择，如果做波段，其实两者都差不多，但是因为流通盘和股权集中度的问题，广和通做波段的流畅度显然远远好于移远。