虽然楼主有些悲观，但是忧患意识是市场参入者必备的。宏观讲，未来电源的调节是有价值和付费的，在我国安全肯定是第一要务，核电不能大幅度调节符合，现货市场没有优势。具体方面，核电电价是按国内市场定价，但核燃料是国际化定价，全球大上核电，铀价上涨不用怀疑，国内电价上涨跟不上燃料费上涨，就要侵蚀核电利润。核电未来规模增长确定，但单位盈利不确定，应该谨慎看多！

这种想法太简单了，你只考虑价格的成本是很片面的，火电价格低只是一方面的，因为火电的使用，对环境的污染对人类的健康的成本都没有包含在价格里，当然你不需要考虑这些，但是政策制定者是必须要考虑的，因此这部分成本从某种程度上以价格的方式补贴给了核电，只是你不理解罢了。

去看看电力市场化的美国，核电股涨得好，还是你说的火电绿电股涨得好。

核电涨前几天问什么不说
这一跌又来了不要脸的东西

不好意思，还在不断建核电站

应该是要把火电踢出局啊，核电加绿电才是未来，只能说现在的核电技术不是很发达，因为减少不了成本，带来了一定的损耗啊，如果哪一天核电能比火电成本低的话，那就取代了火电，绿电不要说咯

好文，核电成本偏高，客观。煤电一体，水光一体，调节丰枯水。还有广阔空间。

跟国家“双碳”目标对着干的思路要不得！
核对稳定，符合双碳，就符合电力安全标准，些许成本高点是可以消化的，唯一的问题是安全，主要是地质安全，只要中国不分裂战争安全应该没问题！

有意思，内蒙0.28上网电价，比风光甚至水电还便宜。所以未来是火电的天下。

核电+风电调峰。纯绿电，不交碳税，未来最有前途