多谢翻出这个2月份的旧帖。
$Snap Inc.(SNAP)$ 之不可信任果然被我说中还是很高兴滴
即使在这个点发行可转债显得有点猴急,但也无可厚非。然而让我耿耿于怀的,不是这个可转债发行本身,也不是股价暴跌,而是snap昨天周一的走势:细心的朋友应该可以发现,snap在昨天的走势非常弱,这其实并不寻常!大家知道上周四盘后,snap逆FB造成的社交媒体板块颓势公布了一份非常不错的财报,导致其周四盘后爆出天量且出现小规模的squeeze,然而周五股价虽爆涨60%,但只是在收盘前突破了一下40(也基本就是周四盘后的最高点),且最终受在40一下。如此涨势再结合之前周四的20%+的暴跌,应该有大量的上周当周看涨期权变为价内,甚至是深度价内,所以本周一也就是昨天,由于大量的gamma exposure的存在,snap的股价本应该走势相当强劲的,极大概率收盘价应该远在40以上。而且昨天FB的欧洲业务可能面临不确定性的消息占据了各大财经媒体头条导致FB股价进一步大跌,作为鲜明对比的snap并没有任何这方面的潜在不确定性,本来对snap的股价是进一步的支撑,然而大家可以回顾下snap昨天的全天走势,非常羸弱,每每转涨后就立即被拉到下跌。对此,我昨天一天都在纳闷,感觉非常奇怪。
答案却在今天盘前被揭示了出来。然而,如何解释昨天snap的走势呢?这才是关键。个人认为有很大的可能是可转债消息提前被泄露了!而且,这里面不排除有可能该消息在上周五就已经被泄露给了snap的空方,导致上周五就没有形成真正的squeeze。
联想到几年前作为股东,也收到过律所代表股东集体诉讼snapchat的邮件,可以注册后到时分享集体诉讼成功后的settlement资金。再结合近几年发生在snap身上的一系列事件,本人对其CEO Evan Spiegel的诚信产生深深的疑虑!
我已将snap归于和$维珍银河(SPCE)$ 一类不受信任的公司。今后一般情况下,本人只考虑put snap,绝不再做多。
补充个评论,当下就和$Snap Inc.(SNAP)$ 形成鲜明对比的是,$Peloton Interactive(PTON)$ 虽然公司面临巨大挑战,创始人显然在疫情期间对未来产品的需求做出了重大误判,但这个创始人的诚信没有问题,尤其是通过这次收购传闻前后发生的事情可以验证。
这种公司,从它股票上赚赔都有可能,但无论赚赔都不会有一种苍蝇吃到嘴里被欺骗了的感觉。这种感觉才是最糟糕的。
补充个评论,当下就和$Snap Inc.(SNAP)$ 形成鲜明对比的是,$Peloton Interactive(PTON)$ 虽然公司面临巨大挑战,创始人显然在疫情期间对未来产品的需求做出了重大误判,但这个创始人的诚信没有问题,尤其是通过这次收购传闻前后发生的事情可以验证。
这种公司,从它股票上赚赔都有可能,但无论赚赔都不会有一种苍蝇吃到嘴里被欺骗了的感觉。这种感觉才是最糟糕的。
@LeoJH , 给你推荐一下我重仓的PINS, 管理层水平一般但厚道, 产品受众增长有瓶颈但基本盘很稳, balance sheet非常健康,估值挺好(我觉得), monetization 潜力不小。
太nb了 神预言…
今天收在了40以上,是不是也算补short squeeze了?
哎,应该向sec举报
$Snap Inc.(SNAP)$ 盘后再次做了一次难度系数高达25%以上的自由落体式跳水,入水水花极小,堪称完美。而且这已不知道是snap近一年来第几次完成如此高难度的跳水动作了。令人称奇的是,它此次一跳,起跳的跳板高度居然还是在个位数水平线上面一点点,在如此的低位跳水,其姿势居然还保持如此完美,让人啧啧称奇!
严格践行之前对snap的看法,已有段时间没有碰Snap了,但看其再次表演此等级别的跳水,不禁翻出重温了今年二月时的这个帖子。不得不感叹,snap这只股票肯定哪个地方是有重大幺蛾子的。个人觉得多半出在这个叫Evan Spiegel的创始人CEO上,他上辈子绝对是个跳水王子。
果然爆大雷
snap感觉比twtr还不靠谱
$Snap Inc.(SNAP)$ 盘后这个财报给可能嘚瑟过了头的大盘着实浇了一大盆冷水,也许是该清醒一下了。
另外,已提前预警的情况下,照样暴跌如斯,非常符合snap的品格。cheers!
转发,snap是典型的a股思维公司
牛