以下内容节选12周投研分享
球友推荐分析转债：
1、众信旅游——众信转债，是一个好的公司，过去的盈利很好，疫情结束以后大概率回到原来的估值，相类似的标的还有宋城演艺。
回到众信转债来说，逃不开的溢价率问题，30%溢价率赌的无非是疫情结束和下修，两者均有较大的未知性。
还有一个问题是现在每股净资产为负值，有可能会被st，这是一个比较大的风险点，公司在疫情期间没有现金流，再好的资产也扛不住。
综合来说众信转债性价比不高，反复活跃体现在价格波动，K线图上影线和下影线很长，这样的标的持有比较适合叠加网格。
2、洪涛转债，快要到期了，大家看好无非在博弈强赎，以过去个人的体验来说，博弈强赎的体验感很差，比如:广汽转债，当转股价值大于到期回售价，随着到期临近，可转债溢价率会缩减直到为负值，再通过转股套利促进转股，这是一个很大概率会发生的事情。
说的再简单一点，博弈强赎的逻辑很难成立，拉正股就一定能够缩减溢价率达到转股的目的吗？这一点我们需要打上问号。
换个角度，转股价值拉到多少你愿意卖出，市场也没有统一，更多是投资者对于公司不想还钱的一厢情愿。
非常不建议参与以强赎为逻辑的标的，如果走向到期赎回，就会钝刀子割肉，一直疼。
反对声音：现在距离洪涛转债到期的时间还很充分（7月28日是洪涛转债到期日）而洪涛转债的强赎触发价是3.01元，只要股价在连续30个交易日中，至少有15个交易日的收盘价不低于当期转股价（2.31元）的130%，即强赎触发价3.01元，而现在洪涛股份正股股价2.75元，站上3.01元以上也就是一步之遥，分分钟的事情，触发的难度非常小。请问陈总如何看？
个人观点：这是一个非常好的角度，民企不还钱的意愿强，过去也是如此。
实际操作上，有一定难度，看前面的股价变化，确实有拉升的预期，如下图。
通过到达强赎条件（转股价值大于130元）去强制赎回是比较困难的事情，过去没有形成合力。
简单的说：股价拉上后，转债价格也拉上去，溢价率不为负值没有转股。（之前的股价拉升之后，也只有在2月24日转股溢价率为负值，且转债转股1300万，对于整体来说杯水车薪。）
假如公司真有意愿做转股这件事，个人认为公司体外自己做转股的事情比较可行。
3、博杰转债，从价格和溢价率角度来说，不会有较大的波动，除非有资金主观的在做。
从价值的角度考虑，只能从下修的角度出发，想要通过正股上涨消化溢价率比较的困难。
目前无力参与该类型可转债的博弈，风险与收益不成比例。
4、金陵转债，从数据来看转股价值不高、溢价率非常的高，似乎只能够走下修的道路，从价格表现来看，金陵转债一直维持的稳定区间价格，其主要的原因是：金陵转债到期的赎回价为120元，较高的付息拉高了纯债YTM2.4%，持有该转债相当于有一个定期为2.4%年化收益的理财，是一个不错的选择。
金陵转债是一个保守有底的标的，加之平时的波动比较大，可以考虑叠加一个等比例网格，获得波动的收益，而超额收益来自于下修的可能。
5、美力转债，转债价格不高，其溢价率一直以来都不高，过去最高到25%,主要原因是正股公司的增长性差，长年ROE接近一般理财；但是也有优点，公司的流通市值小，只有12亿，价格容易被拉升。
个人会选择在接近到期赎回价附近选择买入，有一个最低价格的保障，转债价格波动较正股大，是一个值得长期关注的好标的。
更多有梦想的可转债标的，请移步查看。
个人依旧对于抢权配售市场是乐观的，在一定的挑选之后，是有可能获得超额收益的，转债的涨跌之根本是正股的涨跌，脱离正股去讨论转债如无源之水、无本之木，难免有些空洞。
关于几个抢权配售有趣的疑问：
1、抢权配售赚的是谁的钱？钱不可能凭空产生或者凭空消失？
2、抢权配售的内卷最后伤害了转债人还是中小股东？