广汽转债大概率不涨不跌,到期转股$广汽转债(SH113009)$ $广汽集团(SH601238)$
九州转债有下面方式退出市场,如下:
1、到期赎回,以当前的面值+利息(108)退出市场,这里需要注意的是个人投资者要求缴税(利息20%),机构投资可以不交税,有一定的差别。
2、30个交易日有20个交易日转股价值到达130元,转债强赎。(现在时间显然是不够强赎了。)
3、介于二者之间,转股价值大于转债的到期赎回价值,投资者在转股价值与到期赎回价选择,被迫转股退出。
以上的每个情况都是可能会发生的,我们需要选择一个正期望的组合,这样的组合是我们投资需要的,可以长期盈利。
这个时候可以参考的对比,得到一个预期价值。11月初九州转债的价格在110元附近,涨到130元以上强赎,涨幅空间不到20%,亏损空间在2~3元,要是选择正股九州通呢?收益空间会大于30%,亏损的空间也可以做一个设定,至少发生第二、三种情况都是对正股有利的。
你会发现正股九州通是上涨的,而九州转债是下跌的,只要转债没有转股,其转债规模对于正股没有影响。
如果再回到11月去思考这个问题,应该是选择买入正股,而不是转债,因为选择正股的收益风险比更高,且期望为正概率很大。
错过的终将成为过错,近期也买了一只股票也是从这个角度去思考,我们来看看吉视传媒——吉视转债。
吉视转债可能发生的情况有:1、到期赎回;2、达到130元强赎转债;3、介于二者之间。
吉视传媒可能发生的情况有:1、涨;2、跌;3、不涨不跌。
吉视转债可能存在的亏损是1.5%,可能收益是21%;
吉视传媒可能存在的亏损是未知,可能收益是47%;
这个时候要追求一样的收益风险比,吉视传媒的亏损空间为3.6%,另外一个非常重要的点是:发生的概率,股价涨的概率大,会直接影响盈亏比的可能。
这个时候你会发现买入吉视传媒并不会比吉视转债差。
换个角度思考,如上的情况发生100次,整体是买入吉视传媒的收益高,还是买入吉视转债?
我们是选择买入正股——吉视传媒,感觉转债投资人要感谢我们,拉高股价的同时也拉高了转股价值,是股票与转债的双赢。
现在许多转债下修之后,转债溢价率过高,意味着市场后期是看涨正股的,既然有这种预期,那就加一把力,买入正股吧!我们如是做。
广汽转债与前面吉视转债、九州转债不同,至少其到期赎回的概率很低,随着时间的推移,转股溢价率会越来越低,这个时候投资者不得不面临是选择转股还是到期赎回?
广汽转债的价格为124.7元,其转股价值为123元,溢价率为1.39%,到期赎回价为106元。
简单的说,该烦恼的是转债投资者,而不是公司,目前的状况即使到期,也不会有大量到期赎回,投资者会选择转股。
如果在广汽转债和广汽集团选择买入,那应该选择买入广汽转债,其原因是:
1、溢价率并不高,只有1.39%,对应收益影响小。
2、广汽集团的波动大于其转债,很容易就会折损了,以12月11日来看。
3、出现极端情况之下,转债的交易是更加有优势的,尤其是正股涨停了,基本转债多涨2%很简单。在极端下跌情况之下,转债仍然具有防守性。
总结说:广汽转债的转股溢价率为1.39%,具有较强的攻性,又有防守的能够,其性价比高于广汽集团。
当然,如果有10个不相关的广汽转债的类似标的,组合在一起,其实具有较强防守性,同时也有上涨能力的组合,那么可以考虑买一点广汽转债,是一个可参与博弈强赎的标的选择。
如果时间倒流到11月初,我选择应该会是买入九州通和广汽转债。
$九州转债(SH110034)$ $广汽转债(SH113009)$
广汽转债大概率不涨不跌,到期转股$广汽转债(SH113009)$ $广汽集团(SH601238)$
九州通的确比九州转债性价比高很多,但为了博它拉股价,促转股而买入九州通的胜率有多高呢?
广汽现在只有29个交易日,强赎时间不够了,会不会拉股价,砸转债,弄成折价,促转股,感觉股票的性价比可能更高
$广汽转债(SH113009)$ 现在买入1月6号停止交易后,投资者是不是还是15天确定自己是选择转股还是等待赎回?相当于一个期权?
有10个不相关的广汽转债的类似标的,组合在一起,其实具有较强防守性,同时也有上涨能力的组合。
你分析的这两只 都要直接还钱了。 毛都博不到
还有很大人在博九州通,那个更短时间啊
怎么时间不够啊,15个交易日股价18.10就行了啊
广汽强赎的机会大吗?