发布于: Android转发:1回复:11喜欢:2

$*ST众泰(SZ000980)$周末两个消息,1是铁牛集团要注销15亿股或者赔偿139亿人民币给众泰,2是四单位相关部门负责人就《最高人民法院 最高人民检察院 公安部 中国证券监督管理委员会关于进一步规范人民法院冻结上市公司质押股票工作的意见》答记者问:允许质权人自行变价股票实现质押债权,不仅有利于质权人及时实现债权,而且在质权人实现质押债权解除质押后,也能为后续人民法院执行已解除质押股票提供便利条件。但是众泰有7.8亿股质押在银行了,那么问题来了,有没有懂的人来解答下,铁牛集团如何操作才能利益最大化或者损失最小化,注销抵押在银行的股票还得还钱给银行才能赎回后注销吧?

又仔细想了下,反正铁牛就7.8亿股,他和银行间的事不管是还钱还是其他协议,反正这7.8亿股就不算了,还差7.2亿股或者63亿人民币,那么换你是铁牛,现在股价是3.3元,赔偿等价9元一股,还是二级市场能买多少是多少?

目前这局面,众泰已经利于不败之地了,反正就是要你重组成功,政商法都支持众泰,大家觉得呢[笑]


全部讨论

2021-03-06 20:21

以公告为准注销15亿多股,抵押给银行属于违规操作,业绩补偿法律意见书里在对赌协议最后日期以前是不能质押的,可以经过上市公司同意 也就是股东大会通过并且发布公告,银行明知道铁牛所持有上市公司的股票是在业绩补偿时间内,明知道证监会规定股份优先用于履行业绩补偿承诺 属于无效质押

2021-03-06 22:17

那个《最高人民法院 最高人民检察院 公安部 中国证券监督管理委员会关于进一步规范人民法院冻结上市公司质押股票工作的意见》,7月1号才实施,不是针对980

2021-03-06 21:42

这是仔炒股嘛,我觉得是在打官司,哈哈哈

2021-03-06 20:35

今天四部门出台意见 保障合法合规质权人的权益,在合法合规的情况下质权人可以在最佳时间保障自己的利益。而众泰这个是不合规的,所以不适用,将来司法判决 也会倾向上市公司 ,参考前期上市公司给孙公司担保的判决,担保违反了公司章程 故无效担保

2021-03-06 21:59

铁牛是肯定没有钱回购的,那只能往上拉了