站在2023年中这个时间点，更新下对科沃斯的一些个人最新看法，
1）科沃斯品牌：科沃斯的产品布局达到预期目标，市场份额达到预期目标。
2) 一点品牌：一点品牌的国内市场表现没有达到预期效果。一点没有成功，但还没失败，还需要持续的观察。怎么才算成功？在我看来其销售额超过美的，甚至是小米才能说是成功。
3) 添可品牌：添可的市场表现符合预期目标，即市场份额下滑是预期内的，没有出现大幅度下滑是符合预期的。虽然其市场份额降低，但受益于行业的发展，添可上半年业绩还是高过去年同期的。
4) 添可食万：食万并没有成功，但也没有失败。没有失败的原因我在2022年报解读中分析过，食万没有拖累添可整体的营收与利润。我今后尽量不再提及食万，因为它真的无关紧要，既不拖累，也不促进，就是这么一个状态。
5) 添可悠尼：悠尼品牌目前看是失败了。原因是洗地机门槛较低，洗地机整体均价也在慢慢降低，主推性价比的悠尼，没法占居一定的市场。
6) 扫地机器人行业：扫地机器人市场现在三家龙头企业初步雏形初现了，GR3占据绝对份额，GR3市场份额预计还会继续提升。在明年2024年底之前GR3占比会达到80%以上。
7) 洗地机行业：由于准入门槛较低，导致洗地机市场还没有稳定，4家龙头企业未来还会继续占据大部分市场。GR4绝对份额整体会走低，同时GR4内部份额也在此消彼长。
8）扫地机器人行业与洗地机行业不是替代关系，而是互补关系。
9) 看科沃斯集团的合理市值与石头的合理市值再不能简单套用扫地机加洗地机这样的模式。科沃斯420亿，石头340亿。不能认为因为添可的存在科沃斯的市值比石头高80亿就不合理，就认为科沃斯低估或是石头高估。市场是动态的，当下的市值是未来几个季度的业绩预期的显象。评价合理市值不仅仅横向对比，更可将其放在大的市场环境中，同时要考虑企业内生的业绩增长点。
10) 石头Q2的业绩增速要比科沃斯高。