草根陈劲松：发钱能救一个国家的经济（2023.1.13—14）
给百姓直接发钱（消费券），同时控制物价不让上涨——就会增加社会消费——从而拉动增加生产、投资——从而增加就业——从而增加百姓收入——从而增加社会消费…………
这构造了一个经济增长良性循环，有百利而无一弊，完全能够救一个国家的经济。
成功的关键在于：
1、金额不能过低。发到百姓手上的钱（消费券）不能太少，总额怎么也得有大几千块，否则没什么效果，比如每人每月低于300元人民币；当然总额也不能高到十万八万（极贫人群除外），大概5-6万封顶。
2、覆盖面不能低。按年收入将全民分三类九等：
高收入类：超高收入、高收入、偏高收入，
中等收入类：中高收入、中等收入、中低收入，
低收入类：偏中收入、低收入、极低收入和无收入。
中高收入及以上不必发，他们不差日常消费那点钱；其余可以全发，可以收入越低越多发一点。
3、发钱（消费券）必须采取分期发放，持续个半年，才能形成经济增长良性循环；一次性发放，消费往上冲一次后就没有了，对拉动经济增长没有持续性效果，就无法形成良性循环。
4、物价绝对不能涨，否则百姓福利缩水不说，商家增加生产投资的动力也会不足（尤其是有垄断现象的行业）——维持高价高利润；如果原来物价偏高（供应不足导致），还应该使其下降到合理水平。
给百姓发钱没能明显持续拉动经济增长、没能形成良性循环的，往往是这4条中有没做到位的。
经济出现滞胀现象，解决之道，就在于同时增加投资生产（增加商品供应和就业）、增加百姓收入。当然，原本生产供应充足的商品，因为屯积居奇、行政命令，而导致市场供应短缺和高价，比如中国的商品房，这一类关键在于打击屯积商品、抬高价格行为，再增加投资生产，是不对症、不能解决问题的，是会造成浪费的。所以，具体行业还得再具体分析，对症下药。（滞胀是指经济处于低位且不增长（生产投资不增长），即市场商品供应短缺，物价高启，百姓的绝对需求大，而有效需求（购买能力，钱多钱少）不足）
经济学家们等等，其不利于百姓的公开观点，往往出于其阶层立场、意识形态，从而导致专家变砖家、教授变叫兽、学者变血者。
🦀🦀🦀………懵懂小散户们（资金5万以下、未学过炒股技术的新手），草根陈劲松会持续分享炒股基础知识、市场常识，转载点评一些重要资讯，时常分析下大盘，提示下风险，全在本号中，欢迎关注、翻阅、分享…………🍒🍒🍒
原文：
经济学家称给百姓直接发钱弊大于利：发钱不能救一个国家的经济
中新经纬
10小时前
104评论
近日，中航基金副总经理兼首席投资官邓海清表示，发钱这个事很容易得到底层百姓欢呼，也能获得商家双手赞同，但无论从国外经验还是中国经济发展来看，直接发钱都是弊大于利的。美国和日本都证明了这并不是个好办法，越艰巨的时候越不能去寻找“特效药”。
文章来源：中新经纬
原标题：经济学家称给百姓直接发钱弊大于利 ：发钱不能救一个国家的经济