回复@摸索fhy: 客观来说，举全行业来说，招行还是第一！//@摸索fhy:回复@苏行谷子天:有些银行股大V对上市的银行股各种数据不是全面分析，把各个银行的数据拿出来全面对比，客观的评价，而是把头埋进沙土里，不去深入研究数据背后的原因，而是说：我不相信，合理怀疑是正常的，也是有益的，动不动就拉黑算那门子本事？当然这是他个人的权力。
2023年谷大V就对成都银行的债权投资评级做过解读，对成都银行年报附注中的债权投资别出心裁拉出几个数据，说其投资的债券大都是没有评级，隐含的风险巨大，实际上经过银行说明和其他银行业投资人士仔细分析，其所谓的没有评级债权都是政府级国债之类，具有最高的信用评级，反而证明了成都银行在债权投资方面的谨慎和保守。
2023年成都银行中报出来后，业绩也是非常好，有个别人士解读主要就是债权投资受益大，提前卖出债权等等，认为不可持续，谷大神也是到处宣讲，推波助澜。到了2023年成都银行年报出来，业绩、质量依然优秀，其又随便找几个理由，最后干脆拉黑了事，眼不见心不烦？
谷大V最看不上的三个城商行杭州银行、成都银行、江苏银行与其最看中的三个银行招商银行、建设银行、宁波银行把2023年和2024年1季报各项数据拉出来全面对比一下，基本是完胜。当然再有性价比的银行，也是有不足之处的。
招商银行长期ROE比较高，风险加权资产收益率比较高，非息收入占比比较高，核心一级资本充足率比较高，也是与其他银行拉开了很大差距，这些谷大V就认为比较正常，认为这些这就是招商银行的竞争力，而其他银行有些其他方面比较优势的时候，反而认为不正常？双标就是这样的？
我今天不看见这条帖子，还不知道谷大V拉黑成都银行2年这回事，要我说其拉黑了是好事，有分歧才正常，拉黑不拉黑对标的的内在价值没什么影响，看看其过去曾经因为再融资而拉黑的江苏银行这几年业绩、分红和投资者的回报还是非常不错的，其看不上的城商行、农商行不论业绩、资产质量、估值和股价大都还比招商银行、宁波银行强。过去的招商银行和宁波银行在早期高成长阶段也是有过多次融资的。
我们投资银行股，最忌讳的就是与某个银行谈恋爱，那会昏了头，情人眼里出西施，从而丢掉了外面的大片森林。客观理性、独立思考在投资中非常重要！