中医中药为什么多年没有真正发展反而沦为很多骗子的忽悠工具。
1.普通制药企业能靠夸大疗效的广告和医生回扣卖药,何必去费神做研发和临床实验?尤其是临床实验,万一最终被证明就是个安慰剂呢?所以能靠忽悠和回扣来卖药,何必自找麻烦?
2.民间大神就更厉害了,疑难杂症死不了人又各种不舒服,正规医院没法对症医治的,去什么中医养生馆,什么民间大神那里,吃那些一付几百几千的药,反正吃不死,万一运气好治好了(也可能就是自愈了)就是神医,治不好嘛,反正也不会死,而且西医也治不好。
至于那些绝症被医院判死刑的,反正也是试一试也无所谓的态度去找神医碰运气,哪怕100个乃至1000个只好了一个,那也是神医,典型的幸存者偏差啊,100架战斗机去空战,回来一架,然后飞行员说这飞机太棒了。
中医就这么被企业,民间“神医”们最终搞成现在这种是科学却没有严谨论证,不是科学又被定位属于科学范畴(医学)的四不像。
iPhone转发:1回复:9喜欢:3

全部评论

想发财的懒猫 01-04 14:35

中医怎么就不能黑了?就是垃圾

头孜攻城狮 01-03 15:54

https://www.zhihu.com/question/263426986

呵呵,知乎这个帖子有意思。原来这件事是这么来的。国家说18年开始中医名方不用临床了(不是所有中药,反过来说之前的是要临床的),中医名方范围还没确定,有人说大约100种。回帖里有黑有粉,很有意思。有人说日本的汉方是也是有大量研究的。

头孜攻城狮 01-03 12:11

我没说你黑啊。丹参滴丸是美国FDA没消息了。一般中药都没什么动力和能力在美国过,明显投入大,产出小,国内创新的西药有几个能过FDA。我还真见过某药在某病上临床应用的文章,但我记不清了,当时觉得样本好少,是不是三流期刊也记不得了,我只是合理推测,我也不是业内人士。反正我也没看见中药无效,只是安慰剂的证据。那些骗子就不提了,当年消息闭塞的时代还引入了许多国外已经落后不用或证明无效的治疗方法冒充先进的呢。我认为是电视台难辞其咎,多年来靠骗子广告赚钱,我们知道的力神、药酒、药膏等等等,怎么知道的?

站岗的尖兵 01-03 11:53

再说你觉得我说的是黑中医么?我是痛心这个好东西被这些贪婪的人玩坏了。

站岗的尖兵 01-03 11:41

不要自己觉得有,既然是工程师,说话就要尽量严谨,自己去查一下,有没有一种中药是通过了临床有效性实验的。
最接近临床完成的是复方丹参滴丸,可惜仍然无疾而终