发布于: Android转发:1回复:10喜欢:1
$*ST必康(SZ002411)$ 中国人爱走极端。原告在走极端,西安市中级人民法院也有点偏激,所以延安必康不服判决,向陕西省高级人民法院提出上诉。
顶!!!!
股市还在运行,*ST必康明日依旧如期开盘,您觉得本案对公司股价的走势影响大么??对公司未来的发展影响大么??
本人站在公司的立场,不服判决,向高级人民法院提出上诉,好!有气魄!!
更重要更有普遍意义的是,此例一开,不知道有多少亏损的股民或投资者以此效仿,只要有一丁点正当理由,便可向法院提起诉讼,更多的人则浑水摸鱼,趁机狮子大张口向曾经投资的上市公司漫天要价。
我不知道中院判决的数据从何而来,股民说多少就是多少吗,怎么调查怎么取证的,判决依据充分吗?!
本来之前*ST必康虚报数据披露不实信息导致投资者亏损,理应承担相应的责任。
以我客观的分析判断,本案判决有点草率,或多或少必有冤情!!
所以,我大力支持延安必康向高级人民法院提起上诉,并且期待胜诉!!
您觉得呢?

全部讨论

2022-11-16 20:36

你怎么有脸说这些的?首先是李宗松团队造假无诚信经营公司,导致股民损失!这种公司早该退市~一二再再二三的造假!没严格的游戏规则怎么好好做企业?

2022-11-16 20:45

有空多学习法律 证券法给了最新解释 重点是二审高院的维持判决 何必要为一家严重违法的企业站台呢

2022-11-16 19:57

又不是第一次了,相同的诉讼高院也有过终判~维持原判。不过是拖时间而已。去年年报计提了1.3亿,早有准备了。

2022-11-17 11:10

这种造假公司就应该又破产流程让有能力的团队来经营管理,赔偿投资者的损失

2022-11-16 22:14

康美案是一个里程碑式的案例,以后的投资者维权都会参照此案例。

2022-11-16 21:27

。。。我觉的你根本不懂法。。。。。。。这上诉,基本就是为了拖延时间

2022-11-16 21:08

上诉无非就是拖延兑付赔偿金的时间,没什么意义!

2022-11-16 22:47

不经历风雨怎么见彩虹,作为必康的小小散户,三百手已经减半了,希望必康后面能越做越好;现在在股市里小散不能把股票当事业去做,还是要把握自己的内心,只能把股票当成一个额外的投资!

2022-11-16 21:50

你说这些说明你还有很多知识需要学习,加油!