今天盘面挺喜气的，手上的小盘股都长得不错，买了一点家电ETF和小熊电器，满足一下追涨的心理。雄塑莫名其妙拉了10个点，在机构抱团愈演愈烈的环境下，实在想不明白为什么。
机构抱团这个话题最近被炒得很热，两派的观点我都仔细看了一下，依然是公婆各自有理。因为在车上的资金不算多，所以从个人情感上来说还是希望机构抱团不要持续太久。
机构也好，散户也罢，已经在车上的人都清楚现在的上涨是抱团的结果，只是大家都不愿意做第一个下车的人而已，在车上装睡多舒服。
散户更多去购买基金，说明市场变得更加成熟？基金经理应该是按照基金的规模来收管理费的吧，而不是业绩。现在基金在不断地推高核心资产。
保守的一派偏向于相信现在核心资产的估值已经过高了，要注意风险。激进的一派依旧觉得现在是万年大牛市，核心资产会被吹到天上去，直到大家都不再觉得高为止。
两种说法都有理有据，这几天我也在参考和对比。但是我发现，苦苦求证机构抱团会不会瓦解，到底什么时候瓦解，简化一点啊无非就是在猜涨跌。通过各种迹象去一层层加固自己的判断。作为小散户吧，如果一门心思钻进去，最后就会陷入不断的自我否定中。
没有永动机，也没有永远上涨的股票，这种道理放之四海而皆准，大家很少去怀疑这种绝对性。但这种绝对性范围太大了，问题在于现在的核心资产还能涨多久，这才是令人纠结的。
如果还能涨一周，那现在进去无疑是送钱。如果还能涨一个月，现在进去能喝口汤。如果还能涨半年呢？明天就全仓怼进去了。之所以这么考虑，是因为小散已经习惯了把操作的重心放在外部，放在市场的涨跌，而不是自己的应对方法上。
客观的说，小散户能猜对涨跌吗？如果不能，那把希望寄托在市场的涨跌上又有什么意义呢？如果把操作的重点放回到自己的账户，那按照每个人不同的仓位和风险偏好情况，做选择可能就会容易很多。
比如我现在只有小仓位在车上（新能源），风险偏好属于比较厌恶风险的，那操作就相对比较简单了，今天买入一点点消费（家电），大仓位保持不再上车。
对应的两种情况。第一种，核心资产继续大涨，小仓位继续吃点肉，无法获得大量利润。第二种，核心资产近期上涨结束，小仓位出来，保住利润。这也是每个选择都要面对的不同结果，又想安全又想大口吃肉，不存在。
所以对于我的情况，无论市场怎么走，大概率都只能赚点小钱。当然还存在抱团瓦解的时候小盘股也跟跌的情况。
要改变只能赚小钱的局面，只能先改变风险偏好。但是在长期的投资里，风险偏好应该是个比较稳固的特点。风一吹就能变的风险偏好，不太好。
同样的，如果已经全仓在车上而且风险偏好比较小，那就可以陆续下车了。如果全仓在车上而且风险偏好比较大的，可以继续扶稳坐好。这样在继续抱团中可以赚更多钱，同时抱团结束的时候也可能发生踩踏。
以此类推，最后大概就变成一个更偏向于组合的问题，至于抱团能抱多久，就显得没有那么重要了。
难点不在于抱团本身，而在于做好选择，然后承受结果。
【声明：文章内容为本人实盘操作，仅代表个人观点，不构成投资建议，据此操作自负盈亏。投资有风险，入市需谨慎。】