没有那个厉害的说法。。只是思考逻辑不一样而已。。就像一套题的有不同解法一样。。
我心存感动。弟弟花了一晚上手写心得,自然不是说服我技术派是如何厉害,他的目的只有一点,希望我能多赚点钱。
回想2007年,我初入股市,弟弟隔三差五劝我不要炒股,说股市都是骗人的,说专家都说了股市就是个赌场,云云。
2018年,在我的引导下,弟弟开了户,我本来是要他买指数基金,他却在同事的带领下,买了多支股票,一下子着迷了,开始研究各种技术指标。
经典畅销的炒股书籍,弟弟买了一大堆,阅读划线做笔记,就像参加高考一样认真。
有时候周末,我们打电话说到家庭工作上的事情,说着说着也会说到股票。我给他讲基本面,讲价值分析,他跟我讲技术指标,讲MACD、BOLL,讲分时博弈。
我们并没有争论。但是,我总让他多看看基本面的东西,以及学习宏观经济、产业政策等等;他总说中国股市有自己的特点,各种技术指标综合起来,一定能抓到好股,波段操作明明比死守能拥有更高的收益。
我们互相举例。我说, $片仔癀(SH600436)$ 50元时,我就买入了,但是震荡中我失去了三分之二,当时卖是卖对的,可后来没有买回来,等于是卖错了; $五粮液(SZ000858)$ 也是如此,30元不到时,我就买进,可是到200多元时,我只剩下100股,后来也没买回来。弟弟认为这是因为我工作太忙,没时间操作,更没时间盯盘,并不能说明波段操作存在弊端。
三年过去了,弟弟还在研究K线,我挺佩服他的这种钻研精神。我当年刚刚炒股时,也是从K线入门的,早晨之星、曙光初现、乌云压顶等等,我也曾用“三波理论”一度天天抓到了涨停板。上了夜班,白天又看盘,太累。我的学习持续了不到一年。
技术派与价值派,到底哪个厉害,现在各种论坛还有人在讨论。这很难找到定论吧,我想。因为技术与价值,并不矛盾,这是两个不同的层面。
我也总说,用价值派眼光去选好股,用技术派的手法进行操作。然而,实际上,操作起来也挺难,很难准确地踩到节奏。
从2018年开始,连续三年的收益率,都是我胜过弟弟。可是,今年至今,我勉强只5%。我确实进行了反思: $三一重工(SH600031)$ 、海螺水泥走进下跌通道时,为何自己不愿减仓?是因为我拿了三年,有了感情吗?
弟弟今年的收益率在20%以上,遥遥领先。他时常懊恼,明明抓到增长几倍的牛股,自己却没守住。他还想抓到连续有十多个涨停板的股。
弟弟给我送了一本书《振荡指标MACD波段操作精解》,他还特意提醒,要看两遍。
书里有一个故事,叫《南隐禅师的“空杯”》。讲的是一个人向南隐禅师请教禅的智慧。南隐禅师把茶水倒进杯子,水满了,他还在继续倒。求学者说,禅师啊,茶已满,为何还在倒呢?南隐禅师说,你就像这杯茶,里面装满了你的想法,如果你不把自己的那杯茶倒空,我怎么跟你讲禅呢?
南隐禅师通过倒茶告诉那位求学者必须放下自己的成见,才能获得心灵的自由。投资也一样啊!我们会在实战中积累经验,可是,一旦我们把这些经验绝对化、程式化,就会固步自封。
投资,就是磨炼,就是修行。踏上投资之路,只要决心走下去,其实是没有终点的。唯有秉持开放的心态,就像那空杯一样,才能接受不同的观点,兼听则明,持续进步。
股市的唯一确定性,就是股市总是不确定的。生活不也如此吗?
没有那个厉害的说法。。只是思考逻辑不一样而已。。就像一套题的有不同解法一样。。
能晚上半夜下班的,还是年轻人~~
所谓技术派,不走程序化路线的话,都是假的。
技术就像放大镜,价值则是望远镜。
炒股方法千万条,适合自己长期盈利的才是王道。
能稳定的赚钱让市值增长就是好方法,不需要分派别
技术投机与价值投资,就像猎人的工具一样,一个是一把刀,另一个是条枪。局部的一次或一阶段收益,与工具有关。但最终猎人一生,与用了那把工具没太大关系。技术投机与价值投资,各自修到一定阶段后,都会脱离技术/价值分析本身,而上升到对个人心性的修炼层面,最终是殊途同归。
只有韭菜派和收割派
好公司的基础是基本面好,技术面厉害的可以找找买卖点,做做差价,平摊下成本,马步还不会,上来就练降龙十八掌??
世间只有价值投资的巴菲特,不见有趋势投资者或者技术投资者。用技术分析日K线看一下2017年到2020年的双汇发展K线。我听说大户就是看好一只股票,跌下来的时候有钱补,慢慢把这只股票从贵买到便宜。