储溢 的讨论

发布于: 雪球回复:5喜欢:2
第7点想讨论一下,10年之后的利润,如果是稳定性行业的话,比较容易确定,如果是成长性行业的话,不太容易确定,除非这个行业中已经有成熟企业可以对标,假设能够确定那么10年后的利润达到三倍左右估值,这几乎是不可能的事情,因为确定性的事往往都会给比较高的估值,而不确定性的事情估值又没那么高,这是矛盾的,我觉得从普通投资者的角度看,预测三年之后的利润就已经很好了,从这个角度讲,无风险收益倒数的一半就是合理估值。

热门回复

2023-05-14 09:11

我明白你的意思,你的担忧非常有道理,但你还是误解了我的方法,我这里说的多少倍不是市盈率,更不是市场给多少估值,多少倍是我们对企业价值的判断,这个判断源自于在我们能够准确预判企业未来现金流,并结合他的资产负债情况,商业模式,企业文化情况综合的一种经验判断,当市场的价值低于我们的判断,就可以分批买入了,我的方法和林园比较像,是只买不卖的方法,所以市场给多少估值,只是一个客观现实,并不能影响我们的判断。

2023-05-14 08:55

可能你没看懂我的意思,我的想法和你是一样的,我自己的方法一般是考虑增速在25%左右的企业,超过30%肯定是无法持续很长时间的,20左右的是最好,这样的增速,在适当的时间,保持连续三年,使自己的净利润增长一倍是很可以的,在这种情况下,一个各项指标都非常优秀的企业,我们可以给他30倍的估值,这也是茅台现在的市场定位,但是如果经过了三年的25%左右的增长,投资者继续认为未来的三年还会持续这么增长就比较危险了,就会高估企业的价值。

[很赞]

我认为不对,价值投资一旦考虑市场估值,铁定掉坑里,我亲身实验十年了。

千万别这么想,除了极少数公司复合增长率很高外,大部分都是平庸,不能将一时的高光时刻当永恒。不信你复盘一下茅台,这够牛皮了吧,过去十年利润复合增速17%,十年维度能超茅台的公司很少,当然不是没有。
你这么想可以,但千万别付出过高溢价,除非你牛皮到看见它是个十年十倍百倍的公司。