看好股市的新人 的讨论

发布于: 雪球回复:76喜欢:17
这个对于火电的理解是不对。建议去了解一下可再生能源占比比较高的国家,比如德国的情况。随着可再生能源占比上升,调峰成本是几何级数的上升。

热门回复

比这个理解也不对,欧洲是用户侧出的钱。中国还没解决谁出钱这个问题。
如果用户侧不出钱,那电力系统整体性roe都会下降。

运营商5g,4g也是咬牙建设的。
只要不亏光净资产就谈不上无法折旧。而且还在盈利更有利于承担成本。

低roe的国企有的是啊,你这算啥理由。
其实没这么复杂,都这个位置了,11月份看提价不提价呗。

去年下半年煤价大幅下跌,研究员们就开始引导市场预期年底电价下跌了,所以在去年煤价最低的三季度,火电走出了几根月线大阴线,结果年底一看,电价根本就没有如预期中下跌幅度,并且还出台了容量电价,以保证火电合理盈利水平。
新型电力系统下,火电的盈利水平是必须要保证的。这个从方方面面文件中就了领会出来。
去年这帮研究员已经看走眼一回了,居然今年还想再来一次。

话说这帮电力研究员,啥时候看准过?[捂脸]

不管跟谁学,总要有人出钱,用户不出钱,最后就是财政承担(电力公司盈利无法保证,结果就是财政出钱,因为中国的电力公司基本是国企)。

中国移动33%的负债率的背景下,ROE都超过10%,华能国际扣除掉永续债,资产负债率超过80%的情况下,ROE才和中国移动差不多。

除了调峰成本大幅上升,基荷的价值也会大幅上升。什么是基荷呢?就是因为天气原因,风光都出不了力,这个时候储能电站也基本停摆,这个时候的关键是基荷保障。