纳米散123 的讨论

轮总，理性讨论下：
1.萧条下的商品趋于使用价值，这是肯定的，但是再穷也有斯丹康。人的社交，尊严，地位即使在最穷的时代也会存在的，不会消失。另外品牌价值也不是泡沫，品牌是差异人与人直接很简单直接的表达，这对人类很重要，装X是人类天性。
2.新一代年轻人喜不喜欢茅台我不知道。但我知道社会是划分登记制度的，而相当多的大型机构都是以关系为纽带的。酒水也许不是维系关系唯一的纽带，但是很难找到替代品。在阶级制度下，你想纳投名状，很多时候都在一些非正式场合。
3.最后茅台系列变多，价格过高是事实，但是调整调整很难过度悲观。就算没有茅台也会有A台B台，人类最高智慧就是政治。

萧条下最终商品都会回归使用价值，品牌价值是泡沫时期的产物
就像bba在新一代年轻人心里不一定比得上华为小米，未来是属于年轻人的
茅台也想讨好年轻人，可惜几次尝试都失败了罢了

最后一句话明确反对，人类最高智慧绝不是政治。人最高的智慧肯定不是政治，是制造和使用工具，即利用科技，发展自己，改造世界（包括政治），政治很多时候是被动改变的，是附属派生于经济和社会的，而且不要膜拜崇拜政治，搞官本位。解放思想，相信科技，拥抱民主法治，这才是光明正道。

这么说吧，如果大批散户在1200到1400抄底，那这个区间绝对到不了底，必然被收割，反之如果这个区间没什么人抄底，反而可能容易见底。因为股市的制度设计本就不是让大多数人发财的，而是高级的收割转移财富，七亏二平一胜的总体结局一直没变，甚至近几年割韭菜太狠，全面普遍亏损。这么说吧，某高层人士定性：如果大多数人能通过股市财务自由，那还怎么倡导勤劳致富呢?

1200-1400，大批人会来抄底

这个思维也是有一定道理，茅台还是很难用纯消费品的角度来审视。不过看不懂不碰就对了，也没啥问题。