| 发布于: 修改于: | Android | 转发：7 | 回复：129 | 喜欢：162 |
这段话，我大概看了不到一百遍也差不多，每次我都会把这段话带入到我以往的投资中，反复的去复盘当年买入的理由，实际的情况，当年因此而放弃的那些标地，当时放弃的理由，实际的情况。
为什么有的股票买一点就会心惊胆战，有的股票买身家你可以越买越疯狂，不是没有道理的。
从读了这段话之后，对浓香白酒的看法也越来越不带有偏见，roe已经无言的体现了差别，其实只要roe是稳定的，对他们一两个季度甚至一两年低增长，甚至负增长我都能够比较平淡视之，周期也好，危机也好，都是行业性的，是雷就不会只劈哪一家，如果不是雷，一片乌云也不止会围绕一块地方下雨。
这本书去哪里买啊？
每次买股票时都要先看一下乙兄的语录
投资的第一要义，是面向未来。无论判断高估低估，还是判断哪个企业更有价值，都是以企业的未来为参照，而不是以企业的过去。
所以投资的核心能力，始终是且仅是预判企业未来的发展情况，而未来恰恰是不可知的，我们只能靠猜——这是任何投资者无法逃脱的宿命。
$民生银行(SH600016)$ $贵州茅台(SH600519)$ $招商银行(SH600036)$
和2013年比，ROE下来了，PB上去了，差了好多啊
这样算洋河是不是更合适？
散户乙是很好的投资案例学习，以前读巴菲特等等的，没有实业投资经历很难以理解，散户乙的案例是诠释价值投资的优秀教材。
学习散户乙，重点是学习他的投资思路、估值等等，不必然要跟着他买。跟大V买股，是很高风险的做法，雪球上比比皆是如洋河的唐。
提到老窖分红，是因为资金是有时间价值的，而且能尽快回收投资，评论区的都没说清楚，投资理论上需要用折现率来估值远期分红回报
还有长期roe，这是个变量，是通过基本面分析历史、预期未来得来的，就洋河来说，可能是基本面发生转折，不能再以以往业绩衡量
兄好，文章写的有水平啊，最后一段比喻用的真漂亮。
有人做过统计，最近十年，投资茅台、五粮液和泸州老窖后分红再投入的收益率是差不多的，是因为五粮液价格长期低估，导致分红再投入的股份数会相当于更多，所以即使有净资产收益率和分红率的影响，还有一个影响因素是长期股价。
请教:文中标黄这个2.1倍价，3.37倍价，是如何得来的呢？
请教一下，五粮液“以2.1倍在交易”，是指的市净率2.1倍吗？谢谢赐教。