会计误工人员 的讨论

发布于: 雪球回复:6喜欢:11
我个人的观察是没有太大实质影响,这个图只是宣传模式而已。
我之前很多相关文章,包括论证美国页岩油含油率在2018年就是峰值了,说明T1的已经消耗到了临界点,已经证明了含油率持续峰值后的持续下降,和同等油价下页岩油气公司的业绩明显下降(虽然有天然气价格影响),T1消耗过半就意味着无法产量峰值。。
过去1.5年没有任何钻井的限制油价在80美元上下稳定,但钻油井数量从2022年末的621个下降到了2023年末的500个再到2024年6月末的479个的2021年末以来的新低 。这说明缩减规模和不再激进是美国页岩油行业在2020年后的主旋律基调,老拜想他们多产油石油公司都不产油的状况。。。过去一年多老拜政府和他的班底多次指控西方石油,先锋自然资源等好几家页岩油公司“托拉斯”说他们集体抱团类似“欧佩克”不增产的非市场行为。。。这都是2020后的新状况。
从2023年8月修改“石油产量口径”带来几十万桶的产量账面增量,也说明了他们想把石油价格打下去但油气开发商整体选择躺平,多年高油价80美元选择几乎不增持1年了,这跟2017-2019年60美元的油价时页岩油开发商亏损都可以增产400多万桶每天的产能,已经出现了产量和价格的钝化。然而这背后一方面时油田品质下降有关,多年高油价选择“躺平”不是他们不想趁机多赚钱,而是有没有那么多可持续的优质油田值得投入额外装备,配套,人员投入?还是慢慢把剩下的抽完就金盆洗手?这些在我的观察看来都是页岩油气公司的主动选择(即使老拜政府过去一年多希望更种方式逼油商增产但却无动于衷),背后大概是某些难言的油田储备品质和效益的问题。

热门回复

Federal judge halts US government's ban on LNG permits
美国路易斯安那州地区法院作出判决,解除拜登政府实施的液化天然气出口禁令[狗头][狗头][狗头]老登还没下呢,LNG出口禁令就无了

感谢会计兄分享,我好奇的就是DR两边政策过去对油气产能的扰动,是否随着页岩油气增产空间而发生变动。不过我还是对“这次不一样”这个结论比较谨慎,所幸油气产能的变化都不是突然发生的,可以等待新总统任期之后慢慢观察。

政策上是有一定影响的比如多一些勘探和开发的许可证的通过宽松政策,虽然老拜咄咄逼人的态势,但其实石油界API老大和石油行业甚至亚马逊老总都批老白不良市场经济破坏秩序之类,老白是没有实质权利深层次影响法规修改的,但可以一定程度影响和特别是导向影响……包括LNG出口限制等辩论,有人说不要限制呀否则在这里天然气供过于求卖烂价,有人说你想drain US first (先采光美国的珍贵能源吗)吗?
立法层面的政策趋势修改才是核心,其他差不多只是口水战博取流量[捂脸][捂脸]
边走边看吧……

立法,法院的裁决才是实质性步伐。搞行政的比如老白正负可以趁名气拉点气氛吸引眼球,最终行政还是没多少实质权力[捂脸]

天然气出口最重要

如果降息落地,会不会有影响?