通威的硅料一直自给自足，不会买颗粒硅。
隆基今年实现硅料自给自足（乐山一期，二期，保山一期，二期，隆基包销硅料28.6万吨），不会买颗粒硅。
晶科，天合，京运通有通威项目的包销硅料，今年通威52万吨硅料投产，晶科，天合，京运通作为硅料股东，优先采购通威硅料。
晶科，天合，阿特斯，正泰，爱康，创维，美的，横店东磁等找通威代工组件，用的也是通威的硅料。
通威下游硅片长单企业，高景，宇泽，双良等只会采购通威的硅料。
目前是通威硅料供给不足导致的硅料市场真空才导致颗粒硅有一定的生存空间。
2024年，通威94万硅料项目投产，必将大大压缩颗粒硅的生存空间。
颗粒硅想颠覆通威，产能，质量，成本优势，供应链，产业协同等都无法满足，南柯一梦。
颗粒硅到目前为止，不敢公开硅料纯度超过了通威的11个9的行业天花板，也没有把电子硅出口到欧美国家。
协鑫的颗粒硅标准，就是颗粒硅行业标准，协鑫作为主导颗粒硅行业的主要起草单位，自说自话，没有任何参照物，想如何说？就如何说？
通威可以和大全，特变，合盛硅业，青海丽豪等比较，协鑫和自己比？
让协鑫去孤独求败吧！

通威鄂尔多斯扩产，我一直以为是使诈的招数，空城计不能当真。如果通威真敢扩产，正是不作不死，如此自作，必死无疑。所谓散户死于杠杆，龙头死于扩张。说的就是你。

讲个笑话：偷威粉有认知有逻辑！
你要有一点基础的认知，就应该知道，整个工业史已经证明，连续生产一定取代断续生产，不服请举个反例。你要有一点基本的逻辑，就应该知道工业竟争的核心就是效率和成本。
这是革命，不是颗粒硅把棒子硅消灭，就是棒子硅把颗粒硅搞死！协鑫的问题在于连续生产对技术和管理要求更高，对协鑫的研发能力和管理水平是个考验。

争吵是没有意义的大家交流都是为了投资不失误少失误多挣钱。我们不需要吹通威或协鑫 需要理性投资，多方论证。找出最优的投资组合。我也很看好光伏的前景 但不是现在。因为光伏是周期行业，目前没有大机会，可以少量潜伏，不可重仓。目前的大机会在有色，在紫金洛钼。光伏存在超跌反弹的机会。个人认为协鑫的机会大一些 ，协鑫有颗粒硅钙钛矿等炒作点，协鑫的成本低，技术先进一些。当然通威也有优势，主要优势是规模大，在棒状硅中成本低。而且今后较长时间棒状硅和颗粒硅是并存的。颗粒硅的市场份额会逐渐扩大，通威大全新特等会保持一定的份额。但从成本上考虑目前协鑫的现金成本在30元左右，生产成本在36元每公斤左右，大全的现金成本在40元左右，通威电费上涨前的现金成本是37元，电费上涨后，现金成本应该超过40元。上述数据都是通过公司交流纪要取得，可靠性较高。也就是说协鑫的硅料每公斤成本低大约10元。从售价上来说，平均售价大全和通威的售价比协鑫大约高出每公斤2元左右，这个可以从硅业分会及SMM的报价得出。N型料大全目前占比约60，通威可能不到60%，协鑫大约70%，这个销售比例不代表技术水平，是客户需求，厂家生产成本及意愿等综合因素决定的。从硅业分会及下游厂商的交流中可以看出，部分一线厂商正在将N型颗粒硅的用料比例从20%上调到30%至50%，也就是说颗粒硅的市场占有率会逐渐提高，价格也有可能进一步上扬。据业内专家计算，一线大厂棒状N型颗粒硅的完全成本在60元每公斤左右，也就是说N型棒状硅很难跌破67.8元，P型的最低价格可能会落在50元左右。当然上述数据还需要市场验证。至于是否会颗粒硅取代棒状硅，个人认为短期没有可能，原因在于颗粒硅的一些问题还需逐步解决，下游厂商也不愿意看到一家独大。因此较长时间会是棒状硅和颗粒硅共存，但颗粒硅利润高一些。个人见解，仅供交流参考。利益相关，本人少量持有协鑫科技，成本是1.08元。协鑫科技如果股价上涨，有减仓的可能。

你自己的认知低还好意思说人，颗粒硅只有协鑫在做？你的认知太低了，自己看吧网页链接

首先，你绝对不像股市里投资二十年的，把你小时候存邮票也叫投资，加上那段时间或许算投资二十年了。专不专注还另说。其次，为了回答你，我看了一下文中哪里用了“大概可能”等字眼，找到一处，说通威N型如果比例是60%，就可能包括了多次回炉使用复投料，头炉的N型比例我估计不到四成。那么，现在数据有了，通威头炉出料的N型比例是35%，见图。那么要拿到60%占比的N型，就必须回炉至少一次，一次不够还得两次三次。直到N型比例达到六成而通威再负担不起电费为止。这是找到的一处，你要是眼尖能挑出其他处，回答你也不是难事，谁让你是个没事找事的刺头呢。

你专注投资21年，用的都是笃定，你一定富可敌国了！