| 发布于: 修改于: | iPhone | 转发：4 | 回复：22 | 喜欢：1 |
大厂从业15年，各大厂都有同事，分享一些关于ai大模型观点：
1. 互联网大厂是最终赢家。国内这么卷，百度，阿里，腾讯，字节，华为，甚至于美团/拼多多最终都会有自己的大模型，技术大家都知道，算力根本不是关键；大公司都很有钱，可以找到国内最好的技术人才。
2. 基于大模型的应用是关键。未来ai的商业模式都是构建在应用场景之上的。ai的生态：云计算，社交，游戏，电商，各种小程序，短视频等等…
3. 360/科大讯飞目前看机会渺茫。不可能有机会或带来颠覆，当前没看到技术优势或场景核心壁垒，或者运营很强/产品很强诸如此类，总得要有个点可以讲故事的，用户愿意付费的。否则完全不可能是这些大厂的对手。阿里腾讯字节可以投1000亿去做ai，找最好的人，用最好的机器，更重要的是他们绝对不会放弃这个阵地。
4. ai赚钱未必容易。当然ai的市场空间足够大，是第四次工业革命；如果市面上有多个ai产品存在竞争，要赚钱也未必容易。
小厂最大的瓶颈是数据源，没有训练数据一切都白给
张口闭口大厂，看看这些大厂咋样起来的
360 昆仑万维ai成功可能性为0 ，大模型存在激烈的竞争，这两个不可能成功。有句话说得好，机构散户可以炒作，但是炒这几个的基金经理是没有良心的人
教育领域大厂能进来？教育设备先行者卖给学校后设备后台接口就垄断了，垄断的东西大厂你怎么进？$科大讯飞(SZ002230)$
大厂一投入，Openai也得完蛋
目前讯飞所在的领域，之前并不是大厂关键业务，属于不怎么赚钱的边缘业务，所以没有做关键战略布局。只要重视了，就会投入最好的资源和人才，这点讯飞没法比。
当然过去有些积累的先发优势，讯飞可以在一些垂直领域内赚钱，但是一旦做大大厂卷进来对讯飞挑战很大，讯飞做C场景入口很窄，做B没有很好的生态布局。
我17年初买讯飞的时候，金融圈流行只要BAT一搞语音识别，讯飞就完蛋。
经过我的调查研究证明，部分大厂的语音识别负责人，都是刘庆峰那个实验室出来的，谈到对刘庆峰和中科大在这方面的实力，都敬仰的不得了。
再一个，在行业应用领域，那个时候就是所谓的阿里巴巴一搞智慧法院业务，讯飞这块也要完蛋。事实上，阿里巴巴和华宇软件合作，简直就没法和讯飞在这块竞争，根本就不是一个战斗力级别的。在教育和医疗，真正涉及行业难点痛点的，大厂里没有一个真正爬下来用心做的。
大厂如果那么厉害，就不会有字节跳动、米哈游和OpenAI。
$科大讯飞(SZ002230)$ $三六零(SH601360)$