从现在到年底，价值与成长，哪个会更强？$300价值(CSI000919)$ $300成长(CSI000918)$
最近2年，价值股的走势显著强于成长股。最近有大V在踩红利基金，踩高分红的票，认为红利基金似于债券，在股市转牛时，会有跷跷板效应，债券和类债券股会跌。
降息预期有利于价值股，而且市场对成长股的预期似乎比不上2014年，这样能转换风格吗？我很困惑，请股友指点。
| 发布于: | 雪球 | 转发：0 | 回复：9 | 喜欢：0 |
从现在到年底，价值与成长，哪个会更强？$300价值(CSI000919)$ $300成长(CSI000918)$
最近2年，价值股的走势显著强于成长股。最近有大V在踩红利基金，踩高分红的票，认为红利基金似于债券，在股市转牛时，会有跷跷板效应，债券和类债券股会跌。
降息预期有利于价值股，而且市场对成长股的预期似乎比不上2014年，这样能转换风格吗？我很困惑，请股友指点。
1，过去3年，小盘成长和微盘的总体走势要明显强于大盘股，沪深300指数己经出现连续调整了3年，目前的估值也是处于近年来的低位。
2，A股巿场有板块轮动的传统，而今年的市场风格明显是大盘价值蓝筹股走势更强，特别是央国企，中特估，高股息板块。
3，大盘价值蓝筹股接下来如果要继续提升估值空间，肯定是需要新的增量资金，目前的存量博弈市场，成交量还明显不够，需要进一步补量。
短期看好$300价值(CSI000919)$ 的稳健性，后续如果持续的宽松货币政策，经济复苏加快，然后再转变为成长$300成长(CSI000918)$
我认为是价值，成长风格在转换
牛市成长股肯定会大幅跑赢价值股的，但是个人觉得，a股赛道被炒了一圈了，真看不到哪个还有成长潜力，目前还是看市场选择吧。