何必太认真rp 的讨论

那样的话按照PE算也接近18了，不算是很便宜只能算水电里相抵便宜？
按自由现金流算就比较便宜，问题是桂冠过去的现金流好像产生的价值没那么大，不少投资没那么有效，分红和还债点赞？（也有可能我理解问题）

今年合山火电也是一个加分项。
懂大，三峡水利可以研究一下，我觉得这个还可以，如果大水电都涨得太高的话，这个可以作备胎。

拉尼娜对洪水河影响比较大，13年和23年枯水都是连续的拉尼娜（或两次拉尼娜间没有强厄尔尼诺）

力争认识全面准确，当然这只是主观努力方向，客观上可能有偏差。但自己能问心无愧就好，不可控因素太多。

嗯，合山肯定能减亏，但我们一直不看好火电，今天不好意思说火电减亏增利[大笑]

桂北，气候预测还是靠谱，桂北今年偏多，前汛期（4-6月）总降水量桂北桂中偏多1～3成，后汛期（7-9月）总降水量桂北偏多1～2成。

一起观敌瞭阵[大笑]

首鼠两端，有点难。

是岩滩压力很大，已经全力发电了，弄不好要弃水；龙滩也快了，明天要日涨2米？。

现金流估值、股息率、市盈率等水电适合的指标（这些指标间也基本正相关），桂冠都占优，缺点是稳定性差。