在目前煤炭价格下滑，火电容量电价兑现的当下，水电核电面临火电压制，宏观面已有些许变化；而水电核电累计涨幅已高，风险正在聚集。虽然不能判断他们会就此大跌，但可能的部分个股调整还是有的。短线而言，已经持有的区别个股谨慎考量仓位，新进入要谨慎。
下面的图形降价配合貌似在兑现收益，不可不防的部分水电核电出货。
| 发布于: 修改于: | 雪球 | 转发：1 | 回复：41 | 喜欢：3 |
在目前煤炭价格下滑，火电容量电价兑现的当下，水电核电面临火电压制，宏观面已有些许变化；而水电核电累计涨幅已高，风险正在聚集。虽然不能判断他们会就此大跌，但可能的部分个股调整还是有的。短线而言，已经持有的区别个股谨慎考量仓位，新进入要谨慎。
下面的图形降价配合貌似在兑现收益，不可不防的部分水电核电出货。
一眼见的中国核电啊。开个玩笑，其实不用纠结他是谁，水电核电都有回调需求就是了。无非每个个股的多少而已。
另外，其实以5-10年的视角，现在华水明显比长电要便宜，如果以1-3年的视角，现在很明显，长电最便宜。
所以关键还是短中期与长期视角的。
目前价格下，我依然会选择华水而不是长电。当然，他们都是股市里千里挑一的优秀公司。公司治理上，华水比长电更好，股东结构保障了制衡，长电未来的成长性比较慢，靠投资获取增长有很大不确定性的。
电价确实是一个风险点，但是持有水电的逻辑就是电力市场化和全国统一大市场，水电发电成本是最低的，华水的电价基本上属于最低的，现在大环境有点虚，做投资就不像以前可以乐观笃定国运，只需考虑增长点在哪里，现在首先考虑的是，举个不恰当的例子，就是大家都吃不上肉的时候还能不能吃得上饭，而不再是别人家有了彩电冰箱我们家也要有。这个变化会越来越明显。
十多年前，二十多年前，大盘一波调整，你会发现很多很多机会，无论是汽车股，钢铁股，还是白酒中药，还是化工有色，因为经济向上很确定，经济增速很确定，有些年没参与股市，再回来看，一波调整后，真正便宜的公司凤毛麟角。
一个大环境不确定的，增长速度不断下滑的市场，同样的估值甚至更贵的估值，反映的其实是资产荒，现在的选择题变成了以合理价格买入好盈利模式好行业好公司，还是以看似便宜的价格去投机炒作一文不值的公司，或者以看似略便宜的价格去买不确定性比较大的，盈利模式各方面比较存疑的行业龙头。
投资的难易，其实不是投资者水平问题，而是在森林中寻找绿色与在沙漠中寻找绿洲的区别，是环境之概率。
所以，最大的问题不在于这几家优质水电是不是贵了10%，而是如果很多人觉得他们贵了而卖掉，去买了那些不咋样的公司，大概率是要长期亏钱的，会比持有水电的回调亏得多。
一眼见的中国核电啊。开个玩笑，其实不用纠结他是谁，水电核电都有回调需求就是了。无非每个个股的多少而已。
另外，其实以5-10年的视角，现在华水明显比长电要便宜，如果以1-3年的视角，现在很明显，长电最便宜。
所以关键还是短中期与长期视角的。
目前价格下，我依然会选择华水而不是长电。当然，他们都是股市里千里挑一的优秀公司。公司治理上，华水比长电更好，股东结构保障了制衡，长电未来的成长性比较慢，靠投资获取增长有很大不确定性的。
电价确实是一个风险点，但是持有水电的逻辑就是电力市场化和全国统一大市场，水电发电成本是最低的，华水的电价基本上属于最低的，现在大环境有点虚，做投资就不像以前可以乐观笃定国运，只需考虑增长点在哪里，现在首先考虑的是，举个不恰当的例子，就是大家都吃不上肉的时候还能不能吃得上饭，而不再是别人家有了彩电冰箱我们家也要有。这个变化会越来越明显。
十多年前，二十多年前，大盘一波调整，你会发现很多很多机会，无论是汽车股，钢铁股，还是白酒中药，还是化工有色，因为经济向上很确定，经济增速很确定，有些年没参与股市，再回来看，一波调整后，真正便宜的公司凤毛麟角。
一个大环境不确定的，增长速度不断下滑的市场，同样的估值甚至更贵的估值，反映的其实是资产荒，现在的选择题变成了以合理价格买入好盈利模式好行业好公司，还是以看似便宜的价格去投机炒作一文不值的公司，或者以看似略便宜的价格去买不确定性比较大的，盈利模式各方面比较存疑的行业龙头。
投资的难易，其实不是投资者水平问题，而是在森林中寻找绿色与在沙漠中寻找绿洲的区别，是环境之概率。
所以，最大的问题不在于这几家优质水电是不是贵了10%，而是如果很多人觉得他们贵了而卖掉，去买了那些不咋样的公司，大概率是要长期亏钱的，会比持有水电的回调亏得多。
太熟悉了，一眼就看出来了是谁了。
广核，没啥利好，一波两块直接到四块
这一看就是川投
中国广核
水电核电走势看起来比较相似，图是广核