| 发布于: | 雪球 | 回复：7 | 喜欢：0 |
全球变暖，全球包括整个中国的降水会明显增加。
整个北方降雨肯定会增加。
南方：
1、长江中下游的南方应该保持不变或增加（或略增加），也有小概率可能会略减少。因为长江宜昌以下的中下游主要是平原，其次丘陵，山系零星且不高大，对季风的阻挡作用不强。。。。。。
东风和南风肯定会更强劲，但存在因为过强，可能有一定概率变成路过南方，抵达更远的北方，中途（南方）降雨的变数增大。但因为东南风含水量整体明显增加，所以，宜昌以下南方降水应该不会减少。
2、宜昌以上，特别是秦岭和青藏高原及横断山系，山系高大众多，山系对东风南风和西风（印度洋）的阻挡很强，所以，宜昌以上，整个西南降水增加的概率远比长江中下游大。当然也有小概率，同样存在季风过强，更多的越过了秦岭和青藏高原，导致降水反而减少的可能。但总体看，降水增加的概率应该还是明显大于宜昌以下。
所谓的降水带北移，其实几千年前早就发生了，但完全不是很多人一知半解想象的那样，根本不存在南方减少的情况。
据中国5000年气温研究的相关资料，结合中国的历史文献记录。
夏商和春秋战国时期的中国，正是所谓的降雨带北移的时期。
那时的长江中下游基本是南方蛮夷之地，其气象地理描述和热带亚热带雨林丛林有点类似，降水多的让人不适，所以一直不太适合人类的大规模居住。
而这段时期的中国的气温是明显超过之后2000年包括现在的中国，所以可以从另外一个角度看出，在气温更高的情况下，南方的降水情况。
至于北方，毫无疑问，夏商和春秋战国时期的更高气温下的中国，黄河流域降水丰富，是中华文化的核心区域/
而南方真正进入大开发时期，并逐步成为中国经济中心的2000多年，特别是宋元及之后的明清时期，恰恰这段时间，中国的年均气温，是明显低于商周及春秋战国时期的。这段时间的历史记录，也显示了，南方降水并没有夏商和春秋战国时期那么多了，气候更适宜人类居住了。
诸葛亮隆中对提出的益州沃野千里，其对应的时期，也恰恰是气温较低的东汉三国及南北朝时期。这之前（比如刘邦就只是滞留汉中，而不想进入四川，而且刘邦是被排挤到的巴蜀）和之后，益州四川的经济意义都没有那么突出，直到宋元特别是明清时期，再次显得重要。也许气温高时，四川降水太多，也不适宜当时中原人的缘故吧。
转：通过分析金沙遗址土壤里留下的花粉和种子，专家们推断出距今3000年前的成都平原古气候状况：那时，成都平原的平均气温比现在高3℃左右，最热的时候，月平均气温达到了28.6℃；而降雨比现在更为频繁，气候也更为温暖湿润。
几年不能说明什么。几年跨度主要受厄尔尼诺和拉尼娜影响更多。
长电几年前有次年报答问，曾经说过，根据长电的水文记录和跟踪，三峡投产后的年均降水（来水），比三峡之前的几十年的年均值高，且有总体增加的趋势。
缅甸雨带会北移到云南吗