康姆尼 的讨论

发布于: 雪球回复:21喜欢:0
出具保留意见了还洗呢?这种事应该作为或有事项直接减值处理,不处理明显是受到公司的干预。有问题的肯定不只有花房这点事儿以前的业绩都不能保证。

热门回复

别一天天好为人师了,管好自己就行了操啥心啊,我问的是你说其他地方造假你拿出证据啊,别逼逼了快走吧大师

人家审计师清清楚楚写着仅对花房部分无法出具意见,你倒好直接不看审计师写的内容直接来个全盘否定,你的投资标准那么严格自己不投不就好了

洗啥了,我不是说把花房的股权归零处理吗?但是不能臆想业绩做假吧

2023-05-09 20:48

我说的是宋城当时规划澳洲项目的时候就是这样认为,不是说现在,另外就是看空和看多同样都是投资必修课,不存在什么浪费时间之说,也就是只是浅浅的讨论一下,没有到黑不黑的高度[俏皮]

2023-05-09 20:41

看到你的回答,就知道你对宋城的研究不够透彻,宋城演艺的澳门项目已经不是宋城的了,已经转手给集团公司了,只有等到集团公司把项目搞成功了,能够盈利了,再转回上市公司,这样的一个好爸爸,你都不懂的,再加上你既然觉得宋城这么多的黑点,不值得投资,还这么关注宋城演艺,不觉得浪费时间吗?浪费你的精力吗?

2023-05-09 20:35

这个问题其实也没什么争论的,顺便说一句,宋城的澳洲项目我也认为是圈钱,包括汤臣倍健收购lifespace我也同样认为是资产转移到国外,这都属于阳谋了,每个人对收购这件事的看法不一样很正常,这个问题就此打住啦,祝您投资顺利[大笑]

2023-05-09 20:32

你的比喻并不恰当,你明显弱化了所谓的“问题”,所以不是一百万变九十八万,是一百万变七十万或者更少,另外,在实际生活中,你投一百万,每年只收两三万收益?50年回本?这明显不合理啊

2023-05-09 20:28

对于宋城演艺如果出现减值的问题,我打一个比方,大家出资1百万参与一家门店的经营,每年的收入都会有二万元,今年突然间出了一件事情,原来的资产值要出现减值,也就是1百万变成9拾8万的投资,可是从明年开始,企业的经营业绩更加红火,回报率达到了3万元,那么这时候大家是继续持有,还是退股

2023-05-09 20:17

那还真不是………收购的时候我们就这么判断的,因为溢价实在太离谱了,当然你也可以说我们马后炮,这不重要,重要的是如果我们想的没错的话,现在投资人把真金白银压在一个已经套现成功的企业身上,还有多大的胜算,性价比几何我相信每个人心里都有秤

2023-05-09 20:13

你是站在今天的角度去分析过去的事情,就像你在今天去判断35元的茅台值得买一样,宋城买入六间房的时候,是互联网时代的热潮,所以股价也会跳涨,当时互联网所有企业的估值都是天价的,当时大家都有点紧张,担心如果没有踏上互联网的车子,就会被时代淘汰,在这样的环境之下,你要做出理性的判断,我觉得很难