//@bmw645:就个股复盘来看，有错有对。就总体理念来说，以后怎么办得想清楚，自己是否涨经验了？
我的两个账户挺有意思，或许正好可以作为两种思路的对比。
A账户，我在2020年“高估”的时候逐步卖出了一些，但是坚决保留少量底仓。当时也发帖说过，要验证长期持股的效果。
B账户，几乎没怎么动，因为“感觉”成长股居多，成长股不应该高抛低吸。

最终结果从现在来看，A保住了很多盈利，B回撤回去了。
但是也不是绝对的。比如美的、伊利，我逐步减仓了，后来证实是对的，因为估值确实已达到历史高位了嘛；但是福耀呢，也同样操作的，结果却错了，它的股价和估值超出了“历史”，到了一个新的高度（炒股的话叫“平台”？哈哈）。就更不用说比亚迪，在翻倍的位置就逐步卖光了。

我的体会，还是区分股票类型：
稳定增长型股票（大蓝筹，美的、伊利这种），根据历史估值逢高逐步降低仓位，逢低逐步增加仓位是对的。
成长股（中等规模，有一定品牌力和市场地位），拒绝高抛低吸，无脑拿着吧。
周期股，也就是前两年的整车股，突破想象太正常，不以估值为准绳了，只要产品持续火爆，拿着别动。

这其实就是彼得林奇的理念。看了那么多巴菲特、霍华德、达里奥之后，还是回到开始，觉得彼得林奇的理论实操性更强，更适合散户。
有一点我觉得进步了，那就是稳定增长型股票也会是周期股。如美的、格力等前几年业绩大踏步增长，超出了“稳定增长”的框框，其实不应该兴奋，该冷静的想到下一个周期了。
爆发不如细水长流。