不知道呀，我点开通知准备看下高论，我还以为你删了，原来是被系统过滤了。
博弈或者对抗，本质都是竞争。
竞争就各凭本事吃饭，想站在道德制高点，那就不要做企业，都去考公好了。
如果没有低价搅局者出现，格力空调这类传统头部行业，守着一个技术很多年不用创新，躺平吃着市场红利就行了。我不认为这是好事。
我说呢这么眼高手低。
原来是网上那种月入几十万，房子几十套的成功人士，你是有资格这样对别人品头论足的，得罪得罪！请继续！
在你的认知里，一个人不可能同时做好1000件事。事实上是，可以雇佣1000个人来同时干1000件事。
同样，小米并非投资开发1000多种商品，而是投资管理1000多家公司，然后每家公司负责做好各自商品。
格力本身主业就是做空调的，每年投资几十亿做空调无可厚非。小米除了投资管理生态链这个副业，在主业手机和汽车上也没少投资吧？
争论的核心是：小米的低价策略到底是阻碍了行业的发展？还是加速了行业的发展？
你的观点是阻碍，我的观点是加速。
怪不得你这么义愤填膺，自己开个小公司或者个体户试下。
出了学校，打工也好创业也罢，都是各凭本事吃饭，没有必要指手画脚的。
如果指手画脚能让你发财或者改变现状，那请继续！
她买了格力，美的，比亚迪都是小米的死对头，要骂死小米才能保证分红。这样理解也是对的