5美元很高吗？我查了我们的发射成本是1000美元。另外，从现在的情况，从来是发达国家的技术后来也是居上的，科学上搞不赢他们。

犹太人不等于以色列人。以色列，国家；犹太，民族。我前面说过对诺奖得主的统计说法不同，可能与阁下与本人的概念不同有关。是否认可悉听尊便。就此打住！

只能说固执的人！

自诺贝尔奖设立以来，犹太人共拿走了20%的化学奖、25%的物理奖、27%的生理与医学奖、41%的经济学奖。

关于诺奖获得者，绝对人数美国当仁不让，按人口比例瑞士第一。这是我的印象，没有去查。诺奖120年了，仅算科学部分的3大奖得奖者大约四五百人，以色列绝无可能占其中的1/4！加上其他三个奖也不会改变。你有兴趣可以去查验。

好的。关于以色列十二支派可以看看圣经。关于诺贝奖四分之一我是从一遍文章看到的，人口仅有全球总人口的0.2%，却出了四分之一的诺贝尔奖获得者，占诺贝尔奖总数的25%；科技对GDP的贡献率高达90%以上；每1万名雇员中有140位科技人员或工程师；平均每1844个以色列人中就有一个人是创业者；以色列企业在纳斯达克上市的数目，超过欧洲所有公司的总和。以色列吸引了约20亿美元的风险基金，人均风险投资额是美国的2.5倍、欧洲的30倍、中国的80倍、印度的350倍，居全球第一。

我说以色列是犹太部族之一，说法有误。谢谢指教！不过在你的语境中，犹太是犹太部族（准确地说有犹大而没有犹太部族），和现在说的犹太人（民族）不是一回事。以色列人还被称为希伯来人，但Hebrew常用于描述语言。以色列是你说的十二支部族组成的王国名称，说“以色列是一个神奇的民族”，我仍然觉得不妥。至于你“四分之一”的说法，也和上述定义分歧有关吧。不想在这里继续学术讨论，已经打的字也不删了。大家各说各的好了。

这款就是天基的，海基根本做不到，具体张召忠都解释过，包括雾霾防激光虽然是个梗但说的也是事实

自己百度一下吧

自己百度啊