张靖东:两类投资策略的思考

发布于: 雪球转发:1回复:2喜欢:5

最近重读《资本回报》这本书,书中提到,马拉松公司寻找两种值得投资的公司:

(1)第一种增长型公司:高投资回报比大多数投资者预期持续更久的公司,在这里,好公司努力不变成一个平庸的公司。

(2)第二种“价值型”公司:我们的目标是寻找那些改善的潜力被广泛低估的公司,即回报改善快于市场共识的预期。主要原因是供给侧竞争下降的有利变化,源于行业整合或公司破产导致较弱的竞争对手离开。当下的A股市场,受到很多负面因素的影响,尤其是疫情因素的扰动很大,大家普遍信心不足,结合当下的市场,我也说一下自己的两种投资策略。

第一种投资策略是优选优质白马股,即马拉松公司提到的“增长型公司”。当市场好的时候,大部分公司都会保持不错的成长性,这个时候很难甄别哪些是“真成长”,哪些是“伪成长”,当前的市场就相当于一把巨大的“筛子”,将绝大部分的公司都筛出去了,留下来的公司相当于“百里挑一”,成色十足,都具有“反脆弱性”的特点,可以很长时间的保持高资本回报。比如医药器械龙头、白酒龙头,医美龙头、检测龙头、CXO龙头等等。

虽然这些公司含金量十足,但市场并不傻,给予这些公司的估值也比较慷慨,投资者很难下手。对于这类公司,个人认为有两种方法可以投资,第一种方法是合理估值投资法,这类公司很难出现绝对的“低估值”,只要估值相对合理就可以买入了,对估值不宜“苛刻”,毕竟人家都是“金枝玉叶”,要宽容一些;第二种方法是等行业或者公司层面的利空因素出现,在市场弱势下,很容易出现各种各样的“利空”,这个时候这些公司就会出现相对合适的“买点”,从容不迫的买入就可以了,比如前一段时间医药器械龙头“闪崩”,提供了不错的上车机会。

第二种投资策略是利空出尽,股价已经过度反应的类困境反转型股票,最关键的一点是股价已经足够补偿利空因素。当所有的利空都已经摆到桌面上的时候,其实风险已经被“定价”了,甚至是“过度定价”了,这个时候风险就变成了机会。怎么考量呢?个人认为有以下几点思考方式:第一点,“利空”因素是不是都已经出来了,还有没有潜在的利空?第二点,估值是不是被压缩到了极致?观察点就是估值处于10年的低估值区域,甚至跌破了历史最低估值;第三点,观察周期所处的位置,往往都伴随着周期处于底部区域了。如果以上三点条件都满足,就出现了很棒的投资机会,本质上是万物皆有周期,周期逆转是确定性事件,只是时间不确定而已。

以上两种投资策略本质上都是“成长型”投资策略,第一种成长是在“地上”,肉眼可见,所以估值上就占不到便宜;第二种成长是在“地下的根部”,就像冬天的树木,虽然树叶都凋零了,但根部的成长并没有停止,孕育着新一轮的茁壮成长。很多人都有困惑,难道不是等周期逆转以后再投资吗?为什么需要提前在周期底部来布局?核心原因在于市场是前瞻性的贴现机制,等周期逆转的时候股价早已经“飞”起来了,比如去年7、8月份,猪肉价格还处于下跌阶段,2022年一季度猪肉价格才真正触底,但猪肉龙头企业的股价已经从底部反弹了50%左右,这就是市场前瞻性的贴现机制,大家理解了这一点,就对所谓的“抢跑”现象见怪不怪了。

风险和不确定性是不同的概念,风险是可以定价的,但不确定性很难定价,不确定性的尽头就是“黑天鹅”,所以投资者需要对不确定性保持敬畏之心,敬而远之!只有排除掉不确定性,然后风险被市场充分定价了,那就是投资机会,被过度定价的风险就是投资机会!

以短期的视角来看,投资充满了风险,以长期的视角来看,股票投资是回报率最高的大类资产,如果需要对长期做个定义的话,最短的长期应该是3年,最长的长期就是巴菲特老爷子正在演绎的事情。

最近重读《资本回报》这本书,书中提到,马拉松公司寻找两种值得投资的公司:

(1)第一种增长型公司:高投资回报比大多数投资者预期持续更久的公司,在这里,好公司努力不变成一个平庸的公司。

(2)第二种“价值型”公司:我们的目标是寻找那些改善的潜力被广泛低估的公司,即回报改善快于市场共识的预期。主要原因是供给侧竞争下降的有利变化,源于行业整合或公司破产导致较弱的竞争对手离开。当下的A股市场,受到很多负面因素的影响,尤其是疫情因素的扰动很大,大家普遍信心不足,结合当下的市场,我也说一下自己的两种投资策略。

第一种投资策略是优选优质白马股,即马拉松公司提到的“增长型公司”。当市场好的时候,大部分公司都会保持不错的成长性,这个时候很难甄别哪些是“真成长”,哪些是“伪成长”,当前的市场就相当于一把巨大的“筛子”,将绝大部分的公司都筛出去了,留下来的公司相当于“百里挑一”,成色十足,都具有“反脆弱性”的特点,可以很长时间的保持高资本回报。比如医药器械龙头、白酒龙头,医美龙头、检测龙头、CXO龙头等等。

虽然这些公司含金量十足,但市场并不傻,给予这些公司的估值也比较慷慨,投资者很难下手。对于这类公司,个人认为有两种方法可以投资,第一种方法是合理估值投资法,这类公司很难出现绝对的“低估值”,只要估值相对合理就可以买入了,对估值不宜“苛刻”,毕竟人家都是“金枝玉叶”,要宽容一些;第二种方法是等行业或者公司层面的利空因素出现,在市场弱势下,很容易出现各种各样的“利空”,这个时候这些公司就会出现相对合适的“买点”,从容不迫的买入就可以了,比如前一段时间医药器械龙头“闪崩”,提供了不错的上车机会。

第二种投资策略是利空出尽,股价已经过度反应的类困境反转型股票,最关键的一点是股价已经足够补偿利空因素。当所有的利空都已经摆到桌面上的时候,其实风险已经被“定价”了,甚至是“过度定价”了,这个时候风险就变成了机会。怎么考量呢?个人认为有以下几点思考方式:第一点,“利空”因素是不是都已经出来了,还有没有潜在的利空?第二点,估值是不是被压缩到了极致?观察点就是估值处于10年的低估值区域,甚至跌破了历史最低估值;第三点,观察周期所处的位置,往往都伴随着周期处于底部区域了。如果以上三点条件都满足,就出现了很棒的投资机会,本质上是万物皆有周期,周期逆转是确定性事件,只是时间不确定而已。

以上两种投资策略本质上都是“成长型”投资策略,第一种成长是在“地上”,肉眼可见,所以估值上就占不到便宜;第二种成长是在“地下的根部”,就像冬天的树木,虽然树叶都凋零了,但根部的成长并没有停止,孕育着新一轮的茁壮成长。很多人都有困惑,难道不是等周期逆转以后再投资吗?为什么需要提前在周期底部来布局?核心原因在于市场是前瞻性的贴现机制,等周期逆转的时候股价早已经“飞”起来了,比如去年7、8月份,猪肉价格还处于下跌阶段,2022年一季度猪肉价格才真正触底,但猪肉龙头企业的股价已经从底部反弹了50%左右,这就是市场前瞻性的贴现机制,大家理解了这一点,就对所谓的“抢跑”现象见怪不怪了。

风险和不确定性是不同的概念,风险是可以定价的,但不确定性很难定价,不确定性的尽头就是“黑天鹅”,所以投资者需要对不确定性保持敬畏之心,敬而远之!只有排除掉不确定性,然后风险被市场充分定价了,那就是投资机会,被过度定价的风险就是投资机会!

以短期的视角来看,投资充满了风险,以长期的视角来看,股票投资是回报率最高的大类资产,如果需要对长期做个定义的话,最短的长期应该是3年,最长的长期就是巴菲特老爷子正在演绎的事情。

最近重读《资本回报》这本书,书中提到,马拉松公司寻找两种值得投资的公司:

(1)第一种增长型公司:高投资回报比大多数投资者预期持续更久的公司,在这里,好公司努力不变成一个平庸的公司。

(2)第二种“价值型”公司:我们的目标是寻找那些改善的潜力被广泛低估的公司,即回报改善快于市场共识的预期。主要原因是供给侧竞争下降的有利变化,源于行业整合或公司破产导致较弱的竞争对手离开。当下的A股市场,受到很多负面因素的影响,尤其是疫情因素的扰动很大,大家普遍信心不足,结合当下的市场,我也说一下自己的两种投资策略。

第一种投资策略是优选优质白马股,即马拉松公司提到的“增长型公司”。当市场好的时候,大部分公司都会保持不错的成长性,这个时候很难甄别哪些是“真成长”,哪些是“伪成长”,当前的市场就相当于一把巨大的“筛子”,将绝大部分的公司都筛出去了,留下来的公司相当于“百里挑一”,成色十足,都具有“反脆弱性”的特点,可以很长时间的保持高资本回报。比如医药器械龙头、白酒龙头,医美龙头、检测龙头、CXO龙头等等。

虽然这些公司含金量十足,但市场并不傻,给予这些公司的估值也比较慷慨,投资者很难下手。对于这类公司,个人认为有两种方法可以投资,第一种方法是合理估值投资法,这类公司很难出现绝对的“低估值”,只要估值相对合理就可以买入了,对估值不宜“苛刻”,毕竟人家都是“金枝玉叶”,要宽容一些;第二种方法是等行业或者公司层面的利空因素出现,在市场弱势下,很容易出现各种各样的“利空”,这个时候这些公司就会出现相对合适的“买点”,从容不迫的买入就可以了,比如前一段时间医药器械龙头“闪崩”,提供了不错的上车机会。

第二种投资策略是利空出尽,股价已经过度反应的类困境反转型股票,最关键的一点是股价已经足够补偿利空因素。当所有的利空都已经摆到桌面上的时候,其实风险已经被“定价”了,甚至是“过度定价”了,这个时候风险就变成了机会。怎么考量呢?个人认为有以下几点思考方式:第一点,“利空”因素是不是都已经出来了,还有没有潜在的利空?第二点,估值是不是被压缩到了极致?观察点就是估值处于10年的低估值区域,甚至跌破了历史最低估值;第三点,观察周期所处的位置,往往都伴随着周期处于底部区域了。如果以上三点条件都满足,就出现了很棒的投资机会,本质上是万物皆有周期,周期逆转是确定性事件,只是时间不确定而已。

以上两种投资策略本质上都是“成长型”投资策略,第一种成长是在“地上”,肉眼可见,所以估值上就占不到便宜;第二种成长是在“地下的根部”,就像冬天的树木,虽然树叶都凋零了,但根部的成长并没有停止,孕育着新一轮的茁壮成长。很多人都有困惑,难道不是等周期逆转以后再投资吗?为什么需要提前在周期底部来布局?核心原因在于市场是前瞻性的贴现机制,等周期逆转的时候股价早已经“飞”起来了,比如去年7、8月份,猪肉价格还处于下跌阶段,2022年一季度猪肉价格才真正触底,但猪肉龙头企业的股价已经从底部反弹了50%左右,这就是市场前瞻性的贴现机制,大家理解了这一点,就对所谓的“抢跑”现象见怪不怪了。

风险和不确定性是不同的概念,风险是可以定价的,但不确定性很难定价,不确定性的尽头就是“黑天鹅”,所以投资者需要对不确定性保持敬畏之心,敬而远之!只有排除掉不确定性,然后风险被市场充分定价了,那就是投资机会,被过度定价的风险就是投资机会!

以短期的视角来看,投资充满了风险,以长期的视角来看,股票投资是回报率最高的大类资产,如果需要对长期做个定义的话,最短的长期应该是3年,最长的长期就是巴菲特老爷子正在演绎的事情。

作者:张靖东,雪球ID:价值发现,南京春谷私募基金创始合伙人 2022-10

全部讨论

2023-07-30 17:39

第一种难度大,适合老巴式的强者,有能力深度研究企业,让看不见的部分很少。第二种相对适合我们大众,冯柳的弱者思维,但是要具备丰富市场经验,充分利用市场周期带来的机会。这两种方式都是获得超额收益好方法,但都不容易呀。

2023-07-27 11:17

好文