| 发布于: | 雪球 | 回复：16 | 喜欢：0 |
小米和特斯拉比是用的尊重的态度，正确的数据，还有坦诚在电控电耗等核心方面不如特斯拉，智己对比用的是诋毁，暗示，标榜，把小米做的很实用的功能贬低的一文不值，态度卑劣，数据还是错的，这都觉得没问题，说明你人格有很大问题
那我问你，如果拿一个竞品比，你跟谁比？特斯拉？小米胜过了特斯拉，那我是不是应该跟小米比。小米最近这么红，还有流量！
你是站在发布会后来看这个问题，来当判官。我是站在发布会之前看这个问题，不是应该跟最红的车比吗。我没跟你讨论他们的是非。
@价投交流 商业上的竞争对手，对比可以第一数据不能虚假，第二要尊重对手竞品，智己全场每一句话都是站在情绪角度贬低抹黑对手竞品，阴阳别人，这样你都觉得没问题？ 小米对比特斯拉是给足了尊重于赞美，提到保时捷更是说现阶段小米还没有达到其水平，高下立判，如果雷军对比的是极氪，一口一个蛤蟆前脸，电动纳智捷，那么被骂的绝对是雷军，人民支持的是正直诚实善良的性格，对于虚伪阴险的行为有天然的抵触
没问题道个屁歉？已经违法了懂吗？盖着公章的道歉信没看见吗？ 小米被特斯拉要求道歉没？ 你已经是非不分了，和小米公司好不好和这件事有个毛的关系，好不好使是市场给出结论，不是你发布会上一直diss别人产品
多说无益，你怎么比都行，尊重对手是最基本的教养，你字里行间都暗示着对手是华而不实的垃圾，那么你拿垃圾做对标自己也是垃圾，你说话时候阴阳的风格和智己的ceo算是同频相吸，难怪你觉得没问题，时间证明一切，5年以后小米是什么样的企业，时代会告诉你答案