发布于: 雪球转发:2回复:5喜欢:12

基金定投—选择比努力更重要

基金定投在目前的基金市场上已经屡见不鲜,与基金公司天花乱坠的宣传相比,定投到底能不能挣到钱,基民们却“冷暖自知”。基金定投是否真的是稳赚不赔呢?

一、爱定投,美妙宣传无厘头

    一浏览各大基金公司,甚至是证券公司的官方网站,对于基金定投的宣传无处不在,在宣传定投业务时,众多基金公司纷纷向投资者描述了20年、30年的基金定投产生丰厚收益的“大饼”。“如果我们乘坐时光机,回到1990年,如果每月定投上证指数1000元,那么到达2008年底时,总共投入本金217000元,而实际市值达到了惊人的499501元。”还有一种测算,投资者从30岁开始,每月节省1000元用于基金定投,以香港恒生指数1979年到2009年这30年实际收益率计算,到60岁退休,这笔钱将达到241万元的庞大规模。除此之外,关于基金定投实现买房梦、买车梦的宣传也随处可见,似乎基金定投已经成为了投资实现长期收益的不二选择。基金定投能够定期投资,积少成多,而定期定额投资基金也能够平均成本,分散风险。

基金公司为何如此热衷于定投?曾和两个基金公司的渠道经理聊过这个问题,对于基金公司来说,保证基金的份额是头等大事,而基金定投基本上可以长期锁定基金投资者,保证基金的份额实现稳定的增长,现在交投并不货运,基金业的整体份额停滞不前已经是客观现实,用这种方式保住份额也是情理之中。

二、定投,选择大于努力,择时进场离场,大于傻傻的坚持

作为新兴市场,07年牛市从6100点到1600点,15年牛市从5178点回撤到2638点,中国市场的波动幅度非常剧烈,其市盈率的波动也非常大。在这样的市场上,主动择时并不是那么的困难,而且也容易为投资者带来超额收益。而如果完全放弃了择时的话,基金甚至不一定能够带来正收益。

首先作为定投的标的,指数型基金备受推崇,巴菲特也把指数型基金作为自己的朋友,我们推荐的两个指数型基金为,建信沪深300(165309),嘉实中证500ETF联接(000008)。前者的指数平均市盈率水平低,偏重白马蓝筹股;而后者偏向中小盘成长性个股,波动大,对于市场的感知也比较灵敏。

而关于这两个指数型基金的择时,我们可以参考理杏仁网站(网页链接),从估值的角度,来看一看入场离场的时机。


可以看出目前沪深300指数,和中证500指数的PE—TTM,动态市盈率是处在非常合理的估值区间的,我们就可以视作此时入场为较好的机会。以中证500指数为例,当估值的中枢不断抬升,从当前的36PE,上涨到60PE。而此时定投收益,大概率会落到30%到50%的区间内,结合自己的定投收益,就可以去做部分甚至全部止盈的操作。当然这个方法,仅仅是个人做定投的一个小技巧,具体,还是最好有专业的投资顾问根据彼时的市场行情做出投资建议。而当中证500指数的估值落到了25PE到28PE的区间,此时我们的定投大概率会出现亏损,此时加大定投力度,增加每期投资金额也未尝不可。

接下来我们再看主动管理型基金,基金定投也是买基金,只是通过定期分批投入的方式降低了投资风险,但基金的业绩如何,说到底还是取决于基金管理人的能力。对于基民来说,应当清醒地认识到,基金定投只是一种理财方式,它并不能代替储蓄,也绝对不是稳赚不赔。我们可以看这支主动管理型基金,如果在高位定投这样的基金,赚钱效应大概率是跑输整个市场的。

做主动管理型的基金,首先在择时上可以参考上述指数型基金的择时方法,更重要的,对于标的的选择,我们尽量要选择中长期业绩排在整个类型前20%的老基。比如华夏收入混合(288002):

再比如,兴全趋势投资混合(163402):

如果把定投比作一场长跑比赛,我们当然需要和这样的长跑健将在一起同行才会更踏实。

基金定投完全放弃了择时,这在国外十分常见。在欧美等成熟市场上,由于其证券市场长期来看属于牛市,因而基金定投在历史上显现出了优势。但是,那毕竟是别人家的股市,从市场的价值中枢来看,欧美市场的整体波动幅度不大,市盈率长期保持在20倍左右,放弃择时的做法长期来看可以给投资者带来稳定的收益。可是在我大A股,定投这个动作,选择,比努力更重要。@今日话题 $中证500(SH000905)$ $沪深300(SH000300)$ 

全部讨论

2017-09-15 21:20

请问基金定投什么时候该卖出呢?

2017-04-28 18:20

请问你那张沪深300的PETTM的图是哪个软件啊