请叫我师傅 的讨论

有什么误解？不就是科学计算了不行，我做就行嘛，吴京做就行。亩产万斤就是这个思维啊，根子就是这个

不同的是流浪地球里面提现了很明显的反智主义倾向，大概就跟亩产万斤是一个思维方式，强调人定胜天，不尊重客观规律。这是国人思维里最应该摒弃的东西

克服万有引力的话是要看地点跟距离，如果两者贴在一起，现在要分开的话，需要很大的能量。但地球本身不是冲着木星去的，只是路上稍有偏航。这个时候一个不大的力用于调整方向就够了。
科幻永远都是设定先一个目的，然后才去寻找支撑的理论。只要有一个逻辑能使其自洽即OK。否则就没有科幻了

你可以看看木星的体积和和地球的体积之间的比例，地球上所有的氧气和木星上的氢气反应所产生的爆炸推力能够克服木星对地球的引力吗？况且地球上的大气层里只有30%左右的氧气。本人中考全市前100名。只是讨论下影片而已，没有黑我大北京文化和《流浪地球》的意思。

你好搞笑，我全省前十都没说话[捂脸]

略有不同意见。就地球流浪这个小说而言，必然是科幻小说。
但是就地球流浪这个电影而言，很多成分真的是灾难片。

因为很明显，电影地球流浪并没有描述什么科幻概念。而是在一个科幻背景下展开了一个重大灾难的切面。

并不是说只要描写了灾难的科幻片就只能叫灾难片。但是从电影分类角度，流浪地球更合适灾难片分类

你应该多看几遍地球流浪。因为你对人定胜天有误解

流浪地球的小说和电影之间没有什么关系啊，就接了个名字。小说当然是科幻小说啦，但是电影那就是灾难片啊。