浪星剑客 的讨论

发布于: 雪球回复:28喜欢:1
1、用户粘性,wind最早做这个,很多人都用习惯了,不愿意换,因为有很多模板,里面都是wind的函数;wind都是研究部买单,又不是个人出钱,一年的费用几十万到一百万不等,对一个券商或者一个基金来说就是毛毛雨,没动力劳师动众去换
2、实话说,wind更新功能确实是走在前面,同花顺和东方财富都是跟随者,这还是跟公司基因有关系,wind就是靠金融终端活命,同花顺和东方财富重心不在这里
3、wind的缺点也明显,终端做的不好,很卡很慢,主要是对手太弱,而不是wind有多强

热门回复

2016-12-29 21:27

chioce个人用户收费大概如何?万得的公司数据库所含数据choice是否都有?比如说单季度的各种财务数据。还有万得的条件选股功能及量化数据接口,choice是否完备?我体验过免费版的,感觉很多数据缺乏,收费版的会好一些吗?

2016-12-29 21:08

好, 期待好文,大洋留着到时候再打赏,另外顺带说几嘴ifind吧,感谢感谢

错,wind的销售美女很少。彭博的才叫美女。

既然今天讨论起来了,那我索性元旦这几天写篇文章尽量体面的对Choice和万得两款产品做下客观全面的对比,算是对您几个问题的回复,大家有相关关心的问题可以一并留言(钱就不收了[笑])

2016-12-29 20:53

Excel的实时刷新上限就是3秒,这速度问题Choice恐怕是解决不了的。

2016-12-29 20:49

choice是怎么在数据的全面性和准确性等是怎么PK万得的?就数据产品本身,两家是否还有明显差异?

2016-12-29 20:38

Python接口也单独销售?

[赞成]