回复@iKenn: 我刚打赏了这条评论 66 雪球币，也推荐给你。//@iKenn:回复@徐佳杰Pierre:idc跟云计算应该不能说差异在哪里，其实是两个类别，但又有关联。简单拿物流链作比喻。idc是一个warehouse，数据则是货物。warehouse向商家提供像空间，水电，保安，风险管理，货物整理的服务，服务仅此而已。至于货物应该存多少，什么方式配送，怎样做到just in time，这些问题就是商家自己的问题。而云技术就一个配套解决方案，在营运warehouse的基础服务上进行增值，通过自身技术，充分协调货仓内空间，并透过定制的应用程序，帮助商家有效率地进行仓储和配送货物。这样仓库可以更弹性为更多客人提供服务，同时商家不再存在仓储空置率，只需按仓储量按需付费。同时云服务能帮助提供货物配送效率，即便是吞吐量大的进出口公司也不会出现有货而发不出的混乱问题。所以云计算是idc服务基础上的一个配套服务。

阿里出于其业务庞大的需要，因此投入大量it建设。而庞大的业务体系，客户群和长时间的经营令阿里在it服务领域拥有大量累积，不论技术，人才，基础设施已经满足自身需要之外，已经可以做到服务输出，并和其主业形成生态链。世纪并没有这样的优势。而世纪的策略则是把云服务分割，把自身定位为云服务的平台，即是云服务商和用户终端之间的一个平台。阿里云的客户多是中小企，而世纪的客户则希望是中型到大型企业，包括国企。在未来中国云技术市场还很庞大，竞争也激烈，如云服务都以自建idc为起步基础，初次投入会是一笔巨大支出，门槛高，进入就少。但庞大的市场必引起资本进入，而世纪的idc平台便能减低云服务商进入的门槛。这样能减低云服务商和用户终端的支出成本。过去世纪只是public warehouse，没有云服务，但现在世纪的做法是把public warehouse的管理系统也开放，吸引不同类型的云服务商，而且为客户终端提供混合云。