发布于: 雪球转发:1回复:1喜欢:0
赞!//@A_letgo:回复 @人生苦短: 1.手机市场,四维的收入是比高德多不少的,和诺基亚的2b是分不开,谁让诺基亚选了WM,诺基亚和四维的合同之前有人提到上限大概在2亿,超出部分打折,所以四维公告预计四季度这块业务不行。安卓和苹果的预装收费贡献应该很低,首先iphone虽然看着很热,但实际2011智能机占有率6%左右,就总量上比无法和整个安卓阵营相比,安卓的精神就是开放,在这个市场弄预装,收费很难高的起来。所以未来手机市场,比的应该是所有LBS业务的基础图库是由谁提供,尽管可能每个软件服务费可能收的很低,但是当绝大部分LBS软件都是由一家图商提供服务时,那便是赢家通吃局面。2.汽车市场,除了车载导航意外,要认识到的一个问题是,汽车上那块屏幕是出了电脑,电视和手机以外的第四块屏幕。电视机,电脑,智能手机刚开始的时候,谁能想到会有这样的普及率。汽车上那块屏幕未来普及率大增应该是大概率事件,所以未来导航业务整体还有很大空间,会从高端车慢慢普及到低端车。除了导航,还有车音网(四维和上汽合作的那个项目应该是类似现在思维的趣驾,和车音类似)这样的服务,车音现在的实力不足以直接通过新车预装直接进来,但是高德和四维可以,高德先走了这一步,拿下上汽,是个很不错的开头。3.中兴和华为的比较,很多人不是很清楚,以为华为比中兴好很多,但熟悉中兴的应该知道中兴上市的只是他整体的一部分,他和华为的差距没有外界看来这么大,当然华为作为名企的创新优势还是很大的。应该说高德和四维未来都会极大的收益与移动互联网的发展,估值来讲,高德目前更有吸引力,四维目前的估值是鸡肋型,说高不高,因为1月份开始,日系车产量基本从地震中恢复,12年后半年,宝马进入四维,4月份Lumia在中国上市,今年思维目前的动态PE应该在30以下的。目前我如果买美股方便,我会2家都买,中国移动互联网行业最后的大赢家中,这两个必有其一。唯一的风险在于移动互联网的真正爆发时点离现在还太远。
引用:
2012-02-04 16:42
两者都是A股市场真正有点科技含量的科技股。讯飞专注语音业务,核心竞争力在于中文语音库。四维专注地图业务,核心竞争力在于地图库。把两者放在一起,是因为我觉得思考他们的逻辑可以是一样的。首先,都有广阔的行业前景,语音输入和交互可能是未来最有前景的新人机交互模式,地图则是LBS业务的...

全部讨论

A_letgo2012-02-06 15:15

上面说错了,上汽是和四维合作了,那个合作项目应该是TeleMatics,上汽做这个的目的,应该是把上汽的所有品牌纳入这个体系,提升附加值。这个服务和车载导航软件的耦合度是很高的,未来上汽中装高德的车型,有一定概率会改用四维,当然也有可能TeleMatics的借口做的比较好,高德的软件也能调用。合资做这个项目,也能看出上汽的强势,以后应该是上汽集团的车用一个平台。其他汽车厂商,大的可能自建,小的可能会有公共的平台。所以除上汽以外的厂商的TeleMatics业务给谁做,也需要关注。