| 发布于: | 雪球 | 回复：12 | 喜欢：49 |
对呀,是大城市,大公司,能创造巨额收益的附近能贵;但是中国是到处都贵,平均都是打工人在当地收入的30年左右,这并不是资本密度决定的,单纯用一种或多种经济学理论并不能解释zg的乱象.
不是最值钱的消费，而是普通家庭，如果要买房，最大的消费是房子；如果是家庭有人生重病就不一定了。有钱不一定买房，没钱倒是一定会有无形的压力催着你买房而已；金融的投资手段不知买房这一种，貌似在中国这是普通人收益最高的一种投资手段而已，因为裹挟着政府和gdp和其他乱七八糟的东西，且不是一个容易变现的市场，金融的传导相对较弱而已。
你家里最值钱的消费不就是房子？
比如黑龙江鹤岗，一套房子十万块，当地工资3000一个月，为什么房子便宜，因为那里的人走了是真的走了，是再也不回来了。如果去北京打工，回鹤岗买房，房子怎么可能这么便宜呢
很多人虽然在北上广深，但是本质上他们依然是三四五线的居民，北上广深仅仅相当于他们的办公地点。所以他们在大城市工作赚了钱，会回老家买房，这就是为什么三四五线也会涨。一线城市的打工人，提升了三四线城市的资本密度。